INFOS TENNIS : RESULTATS ET "BREVES"

C'est frustrant et un peu dommage d'interrompre ainsi mais il y a fort à parier que ça ne se serait pas fini avant la nuit NOIRE, vu comment c'était parti

Là ça va faire un Match étalé sur 3 Jours avec un nécessaire perdant, qui aura autant de mérite que le gagnant, et un Vainqueur qui jouera DANS LA FOULEE son 16èmes face à De Bakker ...

INCROYABLE MATCH, LEGENDAIRE ... C'est prodigieux de voir qu'ils ont su être suffisamment concentrés pendant 118 jeux, soit 2-3 Matchs en fait (rien que sur le 5ème Set ), pour ne pas concéder une seule fois leur service !!!!!!!!!! PROPREMENT HALLUCINANT !!!!!!!
C'est toute la Magie des GC et je trouve perso que ça serait fort dommage de mettre un tie break au 5ème Set. On ne pourrait plus jamais revivre de tels moments, si intenses, si "forts" à tous niveaux ...

On a vécu un MOMENT HISTORIQUE INOUBLIABLE et c'est pas fini Encore 2-3 heures, MINIMUM
Quelles BELLES VERTUS SPORTIVES ET HUMAINES ils nous ont ici données !!

Citation :

Tennis - Wimbledon
59-59, le match sans fin


Après 10 heures de jeu, deux interruptions en raison de l'obscurité et un 5e set de 7h06', le match entre Nicolas Mahut et John Isner a été arrêté à 59-59 ! Pas de vainqueur, mais déjà tous les records.

Il est 21h10 à Londres. Le match entre John Isner (n°23) et Nicolas Mahut vient de s'interrompre pour la deuxième fois en raison de l'obscurité à (4-6, 6-3, 7-6 [7], 6-7 [3), 59-59). 59-59 au cinquième set, vous avez bien lu ! 10h00 de match, ne cherchez pas l'aspirine ! 7h06' pour un set, ne jetez pas votre montre ! 183 aces, n'appelez pas votre psychiatre ! Mais retenez bien leurs noms : John Isner et Nicolas Mahut. Sur le court n°18, ces deux hommes sont entrés dans l'histoire : record du match le plus long (6h33', précédent record lors du match entre Fabrice Santoro et Arnaud Clément disputé en 20004), record du nombre d'aces (98) pour l'Américain, record du nombre de jeux...

Au-delà du réel, il faut juste s'incliner devant la prestation des deux héros. C'est l'histoire d'un match sans fin où le vainqueur récolte les lauriers et le vaincu, les louanges. C'est l'histoire d'un match sans fin, débuté mardi après-midi, arrêté à deux sets partout en raison de l'obscurité mardi soir et interrompu une nouvelle fois mercredi soir. La durée de leur cinquième set dépasse le plus long match de l'histoire avec 7h06' de jeu. Quant au nombre de jeux, cela relève de la science-fiction. Même le tableau d'affichage craque à 50-49.

A bout de souffle, John Isner marche comme un automate, mais enfile les aces. Nicolas Mahut sert à 54 reprises pour rester dans le match. Il sauve deux balles de match à 33-32 sur une volée gagnante et un service gagnant. Il s'offre sa deuxième balle de break à 50-50 (15-40), 8 heures après la première à 1-0 dans le deuxième set. Il sauve une nouvelle balle de match à 59-58 sur un 95e ace. A 21h10, il demande l'interruption, l'Américain continuerait volontiers !

Mais le superviseur tranche. Et les deux hommes répondent aux questions avant de rejoindre les vestiaires. «J'ai juste essayé de gagner jeu après jeu », lâche l'Angevin avec un sourire. Les deux hommes sont côte à côte et ils savent déjà qu'ils sont dans l'histoire. Même leur nuit risque d'être très, très longue. Pendant ce temps, leur prochain adversaire Thiemo de Bakker se repose. Le Néerlandais le mérite aussi, il a aussi gagné en deux jours et après un "petit" marathon (6-7, [4], 6-4, 6-3, 5-7, 16-14) contre Santiago Giraldo. S.D.

Résultats du Jour :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html

A suivre ce Jeudi :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule11.html

Matthieu a écrit:

Citation :

Tennis - Wimbledon
59-59, le match sans fin


Après 10 heures de jeu, deux interruptions en raison de l'obscurité et un 5e set de 7h06', le match entre Nicolas Mahut et John Isner a été arrêté à 59-59 ! Pas de vainqueur, mais déjà tous les records.

Il est 21h10 à Londres. Le match entre John Isner (n°23) et Nicolas Mahut vient de s'interrompre pour la deuxième fois en raison de l'obscurité à (4-6, 6-3, 7-6 [7], 6-7 [3), 59-59). 59-59 au cinquième set, vous avez bien lu ! 10h00 de match, ne cherchez pas l'aspirine ! 7h06' pour un set, ne jetez pas votre montre ! 183 aces, n'appelez pas votre psychiatre ! Mais retenez bien leurs noms : John Isner et Nicolas Mahut. Sur le court n°18, ces deux hommes sont entrés dans l'histoire : record du match le plus long (6h33', précédent record lors du match entre Fabrice Santoro et Arnaud Clément disputé en 20004), record du nombre d'aces (98) pour l'Américain, record du nombre de jeux...

Au-delà du réel, il faut juste s'incliner devant la prestation des deux héros. C'est l'histoire d'un match sans fin où le vainqueur récolte les lauriers et le vaincu, les louanges. C'est l'histoire d'un match sans fin, débuté mardi après-midi, arrêté à deux sets partout en raison de l'obscurité mardi soir et interrompu une nouvelle fois mercredi soir. La durée de leur cinquième set dépasse le plus long match de l'histoire avec 7h06' de jeu. Quant au nombre de jeux, cela relève de la science-fiction. Même le tableau d'affichage craque à 50-49.

A bout de souffle, John Isner marche comme un automate, mais enfile les aces. Nicolas Mahut sert à 54 reprises pour rester dans le match. Il sauve deux balles de match à 33-32 sur une volée gagnante et un service gagnant. Il s'offre sa deuxième balle de break à 50-50 (15-40), 8 heures après la première à 1-0 dans le deuxième set. Il sauve une nouvelle balle de match à 59-58 sur un 95e ace. A 21h10, il demande l'interruption, l'Américain continuerait volontiers !

Mais le superviseur tranche. Et les deux hommes répondent aux questions avant de rejoindre les vestiaires. «J'ai juste essayé de gagner jeu après jeu », lâche l'Angevin avec un sourire. Les deux hommes sont côte à côte et ils savent déjà qu'ils sont dans l'histoire. Même leur nuit risque d'être très, très longue. Pendant ce temps, leur prochain adversaire Thiemo de Bakker se repose. Le Néerlandais le mérite aussi, il a aussi gagné en deux jours et après un "petit" marathon (6-7, [4], 6-4, 6-3, 5-7, 16-14) contre Santiago Giraldo. S.D.

Hallucinant! Et ce n'est pas fini...
Cela va sans doute faire changer le règlement : tie break dans tous les sets...
Je suppose que personne n'aura de perfect score!

jadorana a écrit:

Matthieu a écrit:

Citation :

Tennis - Wimbledon
59-59, le match sans fin


Après 10 heures de jeu, deux interruptions en raison de l'obscurité et un 5e set de 7h06', le match entre Nicolas Mahut et John Isner a été arrêté à 59-59 ! Pas de vainqueur, mais déjà tous les records.

Il est 21h10 à Londres. Le match entre John Isner (n°23) et Nicolas Mahut vient de s'interrompre pour la deuxième fois en raison de l'obscurité à (4-6, 6-3, 7-6 [7], 6-7 [3), 59-59). 59-59 au cinquième set, vous avez bien lu ! 10h00 de match, ne cherchez pas l'aspirine ! 7h06' pour un set, ne jetez pas votre montre ! 183 aces, n'appelez pas votre psychiatre ! Mais retenez bien leurs noms : John Isner et Nicolas Mahut. Sur le court n°18, ces deux hommes sont entrés dans l'histoire : record du match le plus long (6h33', précédent record lors du match entre Fabrice Santoro et Arnaud Clément disputé en 20004), record du nombre d'aces (98) pour l'Américain, record du nombre de jeux...

Au-delà du réel, il faut juste s'incliner devant la prestation des deux héros. C'est l'histoire d'un match sans fin où le vainqueur récolte les lauriers et le vaincu, les louanges. C'est l'histoire d'un match sans fin, débuté mardi après-midi, arrêté à deux sets partout en raison de l'obscurité mardi soir et interrompu une nouvelle fois mercredi soir. La durée de leur cinquième set dépasse le plus long match de l'histoire avec 7h06' de jeu. Quant au nombre de jeux, cela relève de la science-fiction. Même le tableau d'affichage craque à 50-49.

A bout de souffle, John Isner marche comme un automate, mais enfile les aces. Nicolas Mahut sert à 54 reprises pour rester dans le match. Il sauve deux balles de match à 33-32 sur une volée gagnante et un service gagnant. Il s'offre sa deuxième balle de break à 50-50 (15-40), 8 heures après la première à 1-0 dans le deuxième set. Il sauve une nouvelle balle de match à 59-58 sur un 95e ace. A 21h10, il demande l'interruption, l'Américain continuerait volontiers !

Mais le superviseur tranche. Et les deux hommes répondent aux questions avant de rejoindre les vestiaires. «J'ai juste essayé de gagner jeu après jeu », lâche l'Angevin avec un sourire. Les deux hommes sont côte à côte et ils savent déjà qu'ils sont dans l'histoire. Même leur nuit risque d'être très, très longue. Pendant ce temps, leur prochain adversaire Thiemo de Bakker se repose. Le Néerlandais le mérite aussi, il a aussi gagné en deux jours et après un "petit" marathon (6-7, [4], 6-4, 6-3, 5-7, 16-14) contre Santiago Giraldo. S.D.

Hallucinant! Et ce n'est pas fini...
Cela va sans doute faire changer le règlement : tie break dans tous les sets...
Je suppose que personne n'aura de perfect score!

Vraiment hallucinant !!!
Hier je zappais pendant les pubs et il n'y avait que la BBC qui montrait le match et moi j'étais à l'ouest je pensais qu'ils remontraient les matches de la journé mais le score a attiré mon attention je me disais il doit y avoir une erreur au marquoir du coup j'ai laissé tombé ma série pr suivre ces gladiateurs ,aucun des deux ne mérite de perdre je suis vraiment admirative de tant de courage que que soit le vainqueur je serai déçue pr l'autre ...

Simplement hallucinant! Quand j'ai lu ça, j'ai d'abord cru à une erreur

Isner finit par l'emporter 70/68 Nicolas Mahut qui a bataillé des heures et des heures pour rien mais est quand même rentré dans l'histoire du tennis! Félicitations aux 2 joueurs

Dur pr le Français !!!

C'est TRES DUR en effet pour Nico, CRUEL même ...
Mais ça l'aurait tout autant été pour John ...
C'était inéluctable, malheureusement ...

Je tire mon chapeau aux deux Joueurs, sans aucune distinction même si j'étais pour Nico. Des Matchs comme ça j'en redemande Ca remet des vraies Valeurs dans le Sport, ça fait vraiment du bien par les temps qui courent ...

En tout cas si j'avais un quelconque Pouvoir au sein des Instances Internationales du tennis, je m'opposerais catégoriquement à toute évolution du Règlement car ce genre de matchs arrive 1 fois sur 1 million lol et la magie que ça dégage, le plaisir et l'intensité que ça procure sont tout simplement FANTASTIQUES, INCROYABLES ET INOUBLIABLES. On a vécu un MOMENT D'ANTHOLOGIE, HISTORIQUE, les z'ami(e)s !!

C'est INOUBLIABLE aussi pour les Joueurs qui parlent d'"Honneur" par rapport au simple fait d'avoir été Acteurs d'une telle Partie.

MERCI MESSIEURS !!

Citation :

Tennis - Wimbledon
70-68, c'est Isner


C'est tellement cruel. Mais il fallait un vainqueur. John Isner a gagné 70-68 au cinquième set face à Nicolas Mahut. Mais les deux hommes ont battu tous les records lors de ce match de 11h05'.

John McEnroe applaudit. Assis dans la petite tribune du court n°18, le grand Mc est devenu un simple spectateur d'un moment historique. Le grand John (Isner) vient de gagner (6-4, 3-6, 6-7 [7], 7-6 [3], 70-68) un match d'anthologie de 11h05' contre le grand Nicolas (Mahut). Sur un dernier passing de revers, l'Américain écrit le mot «fin» et s'écroule sur le terrain avant d'aller saluer son adversaire dans une accolade chaleureuse. Le happy-end n'est pas français, mais il existe bien deux héros. Le vainqueur peut coiffer les lauriers, le vaincu mérite vraiment les louanges.

L'Angevin a servi 65 fois pour rester dans le match. Il a sauvé quatre balles de match, il a servi 103 aces, il a inscrit 244 points gagnants, il a marqué 502 points, 24 de plus que son adversaire, et il a accompli un tournoi héroïque entre ce premier tour et les qualifications avec un 24-22 ou deux sets de retard remontés. Effondré mais digne, il reçoit un prix des organisateurs et surtout une immense ovation du public. Il n'a pas gagné ce match commencé mardi après-midi et fini jeudi à 17h45, mais il a gagné le respect de tous.

Sur le moment, les livres d'histoire lui paraissent bien poussiéreux. Seul le temps, ce maudit temps, peut mesurer l'exploit : 11h05' de match, 8h11' pour un set, 215 aces dans un match dont 112 pour John Isner, 183 jeux dans un match, 138 dans un set... Toujours très lucide, Nicolas Mahut arrive à contenir son émotion lors de la petite cérémonie improvisée : «C'est un honneur d'avoir disputé ce match historique.»

Avec le temps, il pourra se dire qu'il a disputé le match du siècle, qu'il a honoré son sport et dépassé toutes les limites. Qui aurait pu imaginer voir un jour un match de tennis avec un score de basket ? Qui aurait pu imaginer que deux hommes puissent résister mentalement à plus de 11 heures de combat ? Personne. John Isner et Nicolas Mahut l'ont fait et on ne peut pas les dissocier. Rien ne sera plus comme avant. - Sophie DORGAN

DOUZE RECORDS
Le plus long match de tennis professionnel en 11h05'
Le plus long match dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus long match joué à Wimbledon
Le plus grand nombre de jeux (183) dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre de jeux (183) dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre de jeux (183) à Wimbledon
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) à Wimbledon
Le plus grand nombre de jeux (138) sur un set dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre de jeux sur un set dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre de jeux sur un set à Wimbledon

Citation :

Isner/Mahut > Les stats définitives


Durée du match : 11h05
Points gagnants : 358 pour Isner, 304 pour Mahut
Fautes directes : 62 pour Isner, 60 pour Mahut
Aces : 112 pour Isner, 103 pour Mahut
Points gagnés : 502 pour Mahut, 478 pour Isner

183 jeux disputés au total, et c'est malheureusement fini ! Bravo aux deux hommes, il fallait un perdant, et même si Roger dit que les deux en ressortiront gagnants, ce doit être dur pour Mahut.

Citation :

Tennis - Wimbledon
Isner : «C'est inexplicable»


John Isner : «Hier (mercredi), je ne sais pas à quoi je pensais. Après 25-25, je ne pensais à rien d'autre que de frapper des services et des coups droits gagnants. Aujourd'hui, j'avais le sentiment que ce serait un peu différent, que cela n'allait pas durer aussi longtemps, même si ça a quand même pris un peu de temps. Pourquoi c'était si long ? C'est inexplicable. Certes, on a joué sur gazon et on a servi de manière exceptionnelle tous les deux. Mais même dans ce cas de figure, on ne peut pas imaginer aller au-delà de, disons, 20-20. Ca devait sans doute arriver, moi, je suis content que ce soit arrivé et que j'ai pu participer à ce match. C'est génial d'être dans l'histoire, je m'en rappellerai toute ma vie, ça fait partie de mon histoire maintenant. Maintenant, quand je vais le (Mahut) revoir dans un vestiaire, ce sera toujours un moment particulier. Je ne pense pas qu'il faille introduire le tie-break au cinquième set ici. Car ceci ne se reproduira plus jamais, et de loin. Je suis fier de moi sur le plan mental. Physiquement, je savais que j'étais endurant. Croyez-le ou non, mais mon entraîneur m'a dit avant le tournoi que j'étais prêt à jouer 10 heures. La qualité du match a été très bonne, on n'a pratiquement fait que des coups gagnants. Hier, je frappais mon coup droit le plus fort que je pouvais et ça rentrait toujours. L'écho dans les vestiaires a été incroyable, j'ai eu droit à des tapes dans le dos, j'ai serré beaucoup de mains. Si je peux encore gagner un match ? Bien sûr ! Je vais tout faire pour être prêt. Mon adversaire ne sera pas frais non plus.»

Maria Sharapova : «C'est incroyable ce qu'ils ont fait. Héroïque. Ils ont déclenché un buzz énorme dans le monde entier, ce qui est une bonne chose pour le tennis. Même les gens qui ne s'y intéressent pas ont eu vent de cette histoire. Si ça m'était arrivé, on aurait pu m'amener à l'hôpital. A un certain point, il faut avoir recours au tie-break. C'est trop éprouvant physiquement et mentalement.»

Andy Murray : «Ceci n'arrivera plus jamais, à moins qu'ils se rencontrent à nouveau l'année prochaine (rires). Non, sérieusement, c'est impossible de revoir un jour un tel match. On a assisté à un moment inexplicable. Le plus étonnant c'est que j'ai vu Isner aujourd'hui dans le vestiaire avant le match. Et il avait l'air bien.»

Caroline Wozniacki : «C'est de la folie. Je suis vraiment triste pour Mahut et très heureuse pour Isner. Ce match entre dans l'histoire à tous les points de vue. C'est fou.»

Jo-Wilfried Tsonga : «Ils devraient être membres à vie à Wimbledon après ça ! C'est un truc de dingue. Plus personne ne pourra battre ça. Je suis triste pour Nico, c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup.» (AFP)

Résultats du Jour :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule11.html

A suivre ce Vendredi :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html

Les Bookmakers australiens ont décidé de rembourser les parieurs qui ont misé sur Mahut, estimant qu'il ne pouvait pas avoir un perdant pour un match pareil et que les nerfs des parieurs avaient assez souffert.

Je ne sais si cela a déjà été dit mais Lindsay Davenport est de "retour"! Elle joue le double mixte avec Bob Bryan.

Steph' a écrit:

Les Bookmakers australiens ont décidé de rembourser les parieurs qui ont misé sur Mahut, estimant qu'il ne pouvait pas avoir un perdant pour un match pareil et que les nerfs des parieurs avaient assez souffert.

Je suis en train de me demander si on n'aurait pas dû faire de même pour les pronos du forum Bon, tant que personne se plaint ...

Imaginons un drogué du Jeu qui aurait parié plusieurs milliers d'euros (voire plus ?!!) sur le résultat de ce Match, c'est vrai que les conséquences ont pu être désastreuses

Citation :

Tennis - Wimbledon
«Le mental a pris le dessus»


Nicolas Mahut a encore vécu une folle journée vendredi. Après avoir terminé et perdu le match le plus long de l'histoire, contre John Isner (70-68 au 5e set), il a ensuite joué un set en double avec son partenaire Arnaud Clément, avant de partager ses émotions en toute fin de journée. L'esprit encore partagé entre la déception et la satisfaction d'avoir disputé un match mythique.

«Avez-vous conscience d'être entré dans l'histoire ?
Je le sais car les chiffres parlent d'eux-mêmes. Après, je pense qu'il me faut un peu de recul. Je ne voulais pas me présenter devant vous trop tôt, car je n'arrive pas encore à exprimer ce que je ressens. C'était tellement fantastique, il y a tellement de sentiments à partager dans ce match. Je sais qu'on est entrés tous les deux dans l'histoire et que lui est sorti du court en vainqueur.

Avez vous conscience d'avoir gagné l'estime de tous les grands ?
Pas vraiment, car je n'ai pas lu la presse, pas regardé la télé. Ce matin (jeudi), j'ai acheté un journal français, mais je n'ai regardé que la partie football.

Comment avez-vous vécu ce match incroyable ?
Je me sentais de plus en plus fort, j'avais l'impression de jouer le meilleur tennis de ma carrière. Mentalement, j'étais vraiment fort, je prenais l'énergie de tout le monde. J'avais l'impression de ne jamais m'arrêter, de contrôler mes jeux de service. Je gardais toujours en tête qu'un moment ça allait passer. J'attendais ce moment-là. Mais il n'est pas venu.

Vous étiez sur une autre planète ?
Je pense que j'ai réussi à dépasser certaines limites. On est tous pareil, on a parfois le sentiment d'être arrivé au bout. Finalement, je me suis aperçu qu'on pouvait aller encore beaucoup plus loin. J'aurais pu aller encore beaucoup plus loin. Le mental a pris le dessus. Je me suis rendu compte qu'on pouvait aller au-delà des douleurs, de la fatigue. Ce matin, j'avais très mal aux abdos, j'avais déjà mal en qualif'. Mais j'ai pris le parti de ne pas le montrer, ça allait servir à quoi ?

Qu'avez vous pensé de la petite cérémonie sur le court ?
Je ne me souviens plus très bien. Je me rappelle que Tim Henman était là, j'ai dû dire des conneries en anglais. Depuis la balle de match, je n'étais plus vraiment là. Ils voulaient marquer le coup. Pour moi, c'est le plus grand tournoi du monde, j'ai envie d'y faire un jour quelque chose de grand... en termes de résultats. Faire ce record ici est un signe particulier.

John Isner disait que vous étiez désormais liés par ce match...
Il a raison. On ne se connaissait pas bien, on a appris à se connaître pendant trois jours. C'est difficile pour moi, car on parlera de ce match jusqu'après la fin de ma carrière et ça me rappellera sans cesse que je l'ai perdu. Mes coaches m'ont dit que ça dépassait le cadre victoire-défaite. J'espère qu'avec le recul, j'aurai la force pour penser la même chose.

Et vous avez enchaîné sur un double...
Arnaud ne voulait pas jouer. C'est vrai que je ne me sentais pas très bien après mon match. Arnaud ne voulait pas prendre de risque. Mais moi, je voulais y aller, car renoncer aurait signifié une deuxième défaite. Je savais que c'était sur le même court (le n°18). Je voulais y retourner pour gagner cette fois.» (AFP)

Résultats du Jour :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule12.html