Roger Federer - 3

Fed n'arrive plus, Hors Indoor, à battre Nole, ça s'est encore vérifié ce Soir avec la Nouvelle Défaite du suisse face au serbe, 36 63 26 ...

Beaucoup de déchets dans le Jeu de Fed ce Soir, surtout à partir de la moitié du 2ème Set, mais ça s'explique en partie par la Qualité de son Adversaire du Jour qui est clairement actuellement dans la forme de sa vie ...

Citation :

Tennis-ATP-Indian Wells
Djokovic rejoint Nadal


Tombeur de Roger Federer (n°2) en demies, samedi (6-3, 3-6, 6-2 en 2h06'), Novak Djokovic (n°3) dépossède le Suisse de la deuxième place mondiale. Et retrouvera Rafael Nadal (n°1) en finale.

C'est plus qu'un simple match. Plus qu'une demi-finale de Masters 1000. Sur le central californien, Roger Federer (n°2) et Novak Djokovic (n°3) se disputent la place de numéro 2 mondial. Et peut-être même un peu plus. Sur une autre planète depuis la finale de Coupe Davis, le Serbe a déjà battu son aîné à deux reprises en 2011 (en demies de l'Open d'Australie et en finale à Dubaï). Il n'a plus connu la défaite depuis son revers face... au Suisse, en novembre, lors des ATP World Tour Finals. Soit 18 victoires consécutives. Plus une ?

La manche initiale le rapproche de cet objectif. Profitant des difficultés de Roger Federer sur son engagement (57% de premières balles, 7 points remportés derrière sa seconde), Novak Djokovic breake à deux reprises (3-2 puis 6-3 en 44 minutes). Si le scénario s'inverse dans le deuxième set (deux jeux de service perdus), l'élève de Marian Vajda fait pencher la balance des breaks en sa faveur dans le dernier acte (trois pour lui, un pour le Suisse). Novak Djokovic reste invaincu en 2011. «Je joue le meilleur tennis de ma vie (...) C'était mon plus grand test du tournoi, c'est un plaisir de retrouver cette deuxième place mondiale» s'est-il réjoui. Dimanche, il visera un deuxième titre à Indian Wells après 2008. Et cherchera surtout à prouver aux derniers sceptiques qu'il n'est pas qu'une simple alternative au duo Federer/Nadal. - J.G.

Oui c'est mérité pr Nole mais je suis un peu triste pr Roger quand même car hier il pouvait jouer mieux que ça ,servir mieux surtout et enchainer de temps à autre au filet c'est là son salut désormais ! Feli avait joué mieux que lui face à Nole à Dubai ,avait beaucoup plus varié et cela s'était joué sur un ou deux points ,même le Serbe s' était vu sortir !
Pour moi c'est mentalement qu'il perd pied Roger !

Jacklyn a écrit:

Oui c'est mérité pr Nole mais je suis un peu triste pr Roger quand même car hier il pouvait jouer mieux que ça ,servir mieux surtout et enchainer de temps à autre au filet c'est là son salut désormais ! Feli avait joué mieux que lui face à Nole à Dubai ,avait beaucoup plus varié et cela s'était joué sur un ou deux points ,même le Serbe s' était vu sortir !
Pour moi c'est mentalement qu'il perd pied Roger !

Oui mentalement ET TACTIQUEMENT je dirais. On sent que Fed "pourrait s'y prendre autrement". On sent sa fréquente volonté d'abréger au maximum les échanges pour s'économiser physiquement mais le souci c'est qu'il a alors tendance à chercher LE COUP FATAL trop vite et donc à partir à la Faute de plus en plus souvent ... Pourquoi ne pas en revenir à ce qu'il faisait en tout début de carrière, service-vollée autant que possible ! En travaillant à fond son Service afin qu'il redevienne aussi performant qu'il sait l'être en général, il aurait ainsi la possibilité de s'économiser physiquement sans pour autant prendre de trop gros risques car il saurait s'appuyer sur sa technique ...
Il ne faudrait évidemment pas faire cela SYSTEMATIQUEMENT mais assez souvent ... Ca pourrait déstabiliser bien des adversaires ...

Citation :

Tennis - Indian Wells
Federer déçu mais serein


Malgré sa troisième défaite de l'année face à Novak Djokovic, Roger Federer ne ressent pas de frustration. Celui qui redescendra bientôt à la troisième place mondiale ne s'inquiète pas non plus de son niveau de jeu.

«Roger Federer, est-ce frustrant de perdre trois fois contre le même joueur en si peu de temps ?
Ce n'est pas frustrant, c'est juste décevant. Il y a une différence, la frustration est quelque chose de négatif qui tire vers le bas. Non, ces choses-là me sont déjà arrivées. Je me souviens avoir perdu contre Murray de façon assez rapprochée (Quatre défaites consécutives en dix mois de Madrid 2008 à Indian Wells 2009, ndlr). Cela m'est arrivé contre Nadal (Cinq défaites en un an de Roland-Garros 2005 à Roland-Garros 2006 et cinq défaites en neuf mois entre Monte Carlo 2008 et l'Open d'Australie 2009). Même moi je l'ai fait contre lui (Djokovic) à la fin de l'année dernière (Trois victoires en moins de deux mois entre Shanghai et les Masters de Londres). Cette fois c'est à son tour, c'est comme ça que ça marche. Vous savez, je ne crois pas que j'aurais préféré perdre contre trois joueurs différents et classés hors du Top 50 mondial. Je préfère perdre contre un joueur très bien classé.

Que faire la prochaine fois pour que vous puissiez battre un joueur comme Djokovic, au sommet de son art ?
J'ai bien joué à Doha (Vainqueur), j'ai bien joué à l'Open d'Australie (Battu en demi-finale), j'ai bien joué à Dubaï (Battu en finale) et j'ai bien joué ici. Perdre un match de temps à autre ne veut pas dire que je ne joue pas bien. Si je sentais que je jouais mal ou s'il me manquait des outils ou un état d'esprit ou la forme physique pour y arriver, alors là ce serait un problème. Mais ce n'est pas le cas. C'est pour ça que je ne me pose même pas cette question.

A-t-il été difficile de surmonter la déception de la défaite et de repartir jouer la finale du double avec votre compatriote Stanislas Wawrinka ?
Pas du tout. Cela m'est déjà arrivé avant, je crois que ça m'est arrivé aux jeux Olympiques. Je ne suis pas un gars qui rumine ses défaites très longtemps. Une demi-heure et c'est bon, un quart d'heure parfois... L'important c'est que je sente que j'ai donné 100% de moi-même, je ne peux pas faire plus. Si j'avais le sentiment de ne pas avoir fait tous les efforts possibles, alors ça serait très frustrant et décevant. Mais ce n'est pas le cas. Je sais que j'ai tout donné et du coup je tourne la page rapidement. C'est plus gênant physiquement. Tu sors d'un gros match comme ça et tu refroidis, c'est un peu comme une interruption par la pluie. Mais ça va, j'ai bien joué en double (Federer et Wawrinka, médaillés d'or aux JO 2008, se sont inclinés en finale face au Belge Xavier Malisse et à l'Ukrainien Alexandr Dolgopolov).» (AFP)

BYE à Miami, Fed jouera Fognini ou Stepanek pour débuter.

Citation :

(Belga) Le Suisse Roger Federer s'est facilement qualifié pour le troisième tour du tournoi Masters 1000 de Miami en battant samedi le Tchèque Radek Stepanek, 68e mondial, 6-3, 6-3, pour rejoindre l'Américain Pete Sampras au nombre de victoires en carrière (762).

L'hémorragie de têtes de série, qui entraient en lice vendredi et samedi, a continué samedi avec la chute du tenant du titre, l'Américain Andy Roddick (N., sorti en deux sets par l'Uruguayen Pablo Cuevas, 67e mondial (6-4, 7-6). Cinq autres têtes de série sont tombées d'entrée samedi: Jurgen Melzer (N.10), Albert Montanes (N.20), Marcos Baghdatis (N.22), Juan Ignacio Chela (N.26) et Ernests Gulbis (N.28). Ces éliminations prématurées portent à quatorze, soit presque la moitié, les têtes de série déjà manquantes en Floride. Si Federer s'impose lundi au 3e tour face à l'Argentin Juan Monaco (N.32), qu'il n'a affronté qu'une seule fois (une victoire en 2007), il dépassera Sampras et pourra alors viser les 806 victoires de Stefan Edberg. Le record de l'ère Open (depuis 1968) est détenu par l'Américain Jimmy Connors avec 1242 victoires. Suivent dans l'ordre Ivan Lendl (1071), Guillermo Vilas (923), John McEnroe (875), Andre Agassi (870) puis Edberg. "C'est sympa d'égaler Pete mais il aurait pu jouer plus longtemps, il pourrait encore gagner des matches sur le circuit s'il voulait", a dit Federer. (RKO)

76 64 Fed passe l'Obstacle Monaco mais ce fut loin d'être une balade de santé ...

Citation :

Tennis - ATP - Miami
Federer a lutté


Roger Federer domine Juan Monaco (7-6[4], 6-4) et se qualifie pour les huitièmes de finale, où il retrouvera Olivier Rochus.

Roger Federer a dû rester bien dans son match lundi et s'interdire la moindre déconcentration face à un Argentin déterminé à lui mener la vie dure. Dans une tactique désormais très répandue, Monaco a harcelé le Suisse côté revers et tenté de le contraindre à de longs échanges pour le voir s'impatienter et rater. Une tactique qui a payé pour lui éviter d'être largement dominé, mais qui ne lui a pas permis de renverser le n°3 mondial. Tout le monde ne s'appelle pas en ce moment Novak Djokovic. Avec deux balles de break converties sur neuf et seulement 50% de premières balles, Federer s'est globalement compliqué la vie tout seul.

Mais quand la situation se complique, il lui reste ses coups de patte décisifs, à l'image de cette fusée de revers le long de la ligne qui lui donne le break à 4-4 dans la seconde manche. Monaco, très accrocheur, a raté le coche un peu plus tôt à 30A sur le service adverse alors qu'il mène 4-3. Un point dominé mais terminé par un coup droit d'attaque qui sort. Sa chance était passée. Il a pourtant su forcer son destin dans ce match, sauvant trois balles de set à 5-6 pour arracher un jeu décisif.

Au tour de Rochus...
Mais la marge du n°3 mondial est encore beaucoup trop importante face à un joueur manquant de puissance, même si très bon contreur. Federer jouera un huitième de finale très favorable face au Belge Olivier Rochus, tombeur surprise de Youzhny (1-6, 6-3, 6-3). Il devra monter en puissance et effectuer plus régulièrement les phases offensives aperçues sur les points importants avec ces montées en contre-temps et ce refus de décrocher de sa ligne ou de s'endormir dans ces séquences de moins en moins efficaces de revers slicés. Il le sait : l'attaque, et rien que l'attaque, sera la clé de ses prochaines grandes victoires. Autant la régler dans ce genre de match - s'économiser aussi - avant de retrouver ses plus grands rivaux. - Carole BOUCHARD

Il jouera Oli en 8ème

Citation :

Tennis - ATP - Miami
Federer mécontent


Roger Federer n'a pas caché ses impressions sur la surface des courts de Miami : il n'aime pas, car beaucoup trop lente.

Roger Federer n'apprécie pas ce qu'est devenue la surface à Miami. Alors qu'on dit toujours que le Masters 1000 floridien se joue sur une surface parmi les plus rapides de la saison, le Suisse avait une toute autre opinion après son succès contre Juan Monaco. Pour lui, c'est encore plus lent que lent.

«C'était difficile. Les conditions étaient spéciales: il fait chaud, humide et les courts sont encore plus lents. Tu ne peux pas faire plus lent en terme de court en dur, c'est quasiment de la terre battue sauf que tu ne peux pas glisser. En plus, les spécialistes de terre se sont bien adaptés aux surface dures désormais», a ainsi confié le n°3 mondial. Une déclaration surprenante alors que c'est généralement à Indian Wells que les joueurs se plaignent de la lenteur des courts. Alors que les surfaces tendent à s'uniformiser tout au long de la saison, a-t-on volontairement ralenti celle de Miami ? - C.B. (avec AFP)

Fed n'a laissé aucune espèce de Chance à Oli apparemment ...

Citation :

Federer bien trop fort pour Rochus


Olivier Rochus n'a pas encore pu accrocher Roger Federer à son tableau de chasse. Le numéro 1 belge a en effet été battu en moins d'une heure par le numéro 3 mondial, le Suisse Roger Federer, en 8-èmes de finale du tournoi ATP de Miami, en deux sets: 6-3, 6-1.
Olivier Rochus, 89e mondial, n'a donc toujours pas encore pu renverser le Suisse en 9 confrontations sur le circuit avec l'ex-numéro 1 mondial. Mais, par trois fois, en 2005 et 2006, le Namurois l'avait tout de même poussé aux trois sets et a même obtenu des balles de match à une reprise.

Olivier Rochus restait sur dix victoires d'affilée après son succès au Challenger du Gosier, puis en qualifications et ses deux victoires dans le tableau final à Miami où il avait tombé le Chypriote Marcos Baghdatis (ATP-24/N.22) et créé un nouvel exploit ensuite en sortant le Russe Mikhail Youzhny (ATP-14/N.13).

Quant à Federer, il trouvera sur sa route en quarts de finale soit le Serbe Janko Tipsarevic (ATP 44) soit le Français Gilles Simon (ATP 27).

Ce sera Simon !

Ca passe pour Fed, sur Abandon de Gilles, 3/0 1er Set ...