Roger Federer - 2

Federer laisse la victoire à Nadal s'il te plaît

manon5 a écrit:

Federer laisse la victoire à Nadal s'il te plaît

Je doute qu'il écoute

Alleeeeeeeez Roger

Dommage ...

Bravo à Rafa !!!

Mais perso, j'ai trouvé ce match étrange ! Tour à tour j'avais l'impression que les deux joueurs laissaient tomber..je me fais surement des films...Dans le 5e, Roger a plus donné le match à Rafa que l'espagnol n'a été le chercher ! Il a fait trop de fautes non provoquées à des moments importants..je suis évidemment très déçue

Federer : " C'est dur"
Open d'Australie

Réactions de Roger Federer, battu en finale de l'Open d'Australie : "Une défaite comme celle-là fait très mal, c'est dur. Surtout lorsque la finale a été aussi serrée comme celle-ci ou celle de Wimbledon (en 2008)."

"J'ai eu beaucoup d'occasions, j'ai manqué la plupart et ça m'a coûté la victoire", a expliqué "Rodgeur" à froid. Je n'ai pas bien servi non plus. J'ai fait quelques doubles fautes stupides. J'ai essayé de retrouver mon rythme au service pendant tout le match mais je n'y suis jamais arrivé. J'ai lutté, c'était un gros combat. A part mon service, je suis content de mon jeu, j'ai bien tenu l'échange du fond du court. Sauf au cinquième set qui n'a vraiment pas été terrible de ma part. Je lui ai un peu donné le match au cinquième. J'aurais dû faire en sorte qu'il n'y en ait pas. "

Je savais que la demi-finale de vendredi n'allait pas l'affecter. Cela n'a joué aucun rôle dans cette finale. Le fait de pouvoir égaler le record de Sampras, honnêtement, je n'y ai pas vraiment pensé. On verra quelle incidence ce match aura sur la suite, c'est impossible à dire aujourd'hui. Je vais continuer à travailler très dur. Je suis content de me sentir mieux après une année où j'ai beaucoup souffert pour revenir et où j'ai sans doute trop joué sur la fin. Je sais que je vais avoir ma chance à Roland-Garros. Je sais que je peux très bien jouer sur terre battue. Ce n'est pas parce qu'il m'a écrasé en finale l'année dernière que ça va toujours être comme ça."

http://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2009/federer-c'est-dur_sto1830074/flashnews.shtml

Je ne me remets pas à cause de toutes les occasions qu'il a eu dans ce match

Pauline a écrit:

Je ne me remets pas à cause de toutes les occasions qu'il a eu dans ce match

Je suppose que tu penses évidemment au fameux 3è set, les 6 balles de break ...

C'est là que mentalement on voit l'énorme différence entre lui et Rafa mais c'est aussi là qu'on voit le complexe Nadal que fait Fed et qui dure depuis des années maintenant ...

Il y a ce 3ème set qui est assez frappant en effet mais je dois dire que le 5è set m'a encore plus atterré. Fed gagne aisément le 4è, je me disais qu'avec la fatigue accumulée côté Rafa, Fed allait dérouler tranquillement au 5è. Et c'est tout le contraire qui s'est produit ... Il a joué de manière totalement apathique, multipliant les fautes directes ... Ca j'ai pas pigé du tout ...

A mon sens, la roue du destin a clairement basculé côté Rafa à présent. Pour Fed ça doit être terrible. Il se prend une rouste mémorable à Paris contre Rafa, ça à la limite, vu que c'est la surface de prédilection de Rafa ... Il perd dans son jardin londonien, c'est déjà plus "grave". Là, il perd sur dur, la surface qui à priori convient le moins à Nadal. Il perd face à un Rafa beaucoup plus fatigué que lui, ça se sentait ... Mentalement, ça doit être TERRIBLE ... Je comprends les larmes ... Je ne suis pas persuadé du tout qu'il puisse un jour le rebattre en finale de GC. 3 défaites consécutives, ça marque !!

Je lui conseillerais vivement de se prendre un coach, rien que par rapport à ce "complexe Nadal", ça pourrait être utile
Utile quitte à laisser un peu son orgueil de côté

Citation :

Open d'Australie - Pourquoi Federer n'y arrive plus face à Nadal



MELBOURNE (Australie), 2 fév 2009 (AFP) Encore battu dimanche en finale de l'Open d'Australie, Roger Federer n'y arrive plus face à Rafael Nadal et les raisons sont nombreuses.

Le Suisse a toujours eu du mal face au Majorquin - son bilan (6-13) en témoigne - mais depuis un an c'est de pire en pire. Jusqu'en 2008, Federer avait au moins réussi à rester maître chez lui. Neuf des ses défaites ont eu lieu sur terre battue. Sur dur et sur gazon en revanche c'était lui le boss.

Cela a changé avec la victoire de Nadal à Wimbledon en juillet, validée dimanche par le premier titre de l'Espagnol à Melbourne. Federer ne l'a plus battu depuis novembre 2007 et cinq matches. Le mal est profond.



Nadal a progressé

Nadal n'a que 22 ans et a beaucoup progressé depuis sa première victoire à Roland-Garros en 2005. Catalogué pur spécialiste de la terre battue au départ, il avait envie de montrer qu'il n'était pas seulement une machine à courir et à frapper des coups droits. Il a amélioré chacun de ses points faibles, le service d'abord, le revers ensuite, la volée et le jeu vers l'avant enfin. Tous ces coups sont devenus des armes majeures. Le jeu de Nadal peut s'exprimer sur toutes les surfaces et ses points forts sont toujours aussi forts.



Nadal est gaucher

Affronter un gaucher est toujours une difficulté parce qu'on n'en a pas l'habitude. Nadal lui-même en a failli faire les frais en demi-finale face à un autre gaucher, Fernando Verdasco. Appliqué au duel Federer-Nadal, cette donnée prend toute sa signification dans un secteur très particulier: les balles de break. Dimanche, Nadal en a défendu une nouvelle fois 13 sur 19, souvent en débordant Federer avec un service slice dans la diagonale des avantages pour conclure sur son coup droit. Une arme terriblement efficace. Si Federer gâche autant de balles de break ce n'est pas seulement mental, c'est aussi technique.



Nadal est mentalement indestructible

C'est simple, en quatre ans, on ne l'a jamais vu craquer. Il joue chaque point avec la même intensité. Il joue même mieux sur les points importants. Parallèlement, il écoeure ses adversaires en ramenant des balles impossibles. On dit qu'il faut achever Nadal trois fois pour faire le point. Cela a le don d'agacer tout particulièrement Federer qui a du mal à accepter que ses coups de génie ne soient pas définitifs.



Federer est moins confiant

La saison 2008 a laissé des traces chez Federer qui n'est plus aussi souverain que lorsqu'il débordait de confiance. A une époque tout lui réussissait et ses adversaires n'y croyaient pas vraiment. Un joueur comme Andy Roddick en est l'exemple-type. A Melbourne, on a parfois retrouvé le Federer d'avant, celui qui inspirait crainte et respect. Notamment face à... Roddick en demi-finale. Mais Nadal n'a aucune raison d'avoir peur du Suisse.



Federer fait un complexe

Un complexe Nadal? Le Suisse ne l'avouera jamais. Il est beaucoup trop fier pour ça et un champion n'a pas droit aux aveux de faiblesse. Mais l'accumulation de victoires désespérantes - des raclées comme à Roland-Garros ou des combats épiques comme à Wimbledon et Melbourne - fait mal et ne laisse pas indemne. Federer doit se demander comment faire pour battre un Nadal qui continue à progresser, alors que lui-même stagne.



Federer a tout à perdre

"J'ai créé un monstre", avait déclaré Federer en 2008. La phrase a fait date. Elle est tellement juste. Les attentes qui pèsent sur ses épaules sont énormes. Même devenu N.2 mondial, la pression est toujours davantage sur lui que sur Nadal. Au sommet de sa suprématie, Federer s'est davantage battu avec les records et les légendes du jeu qu'avec ses contemporains. Il est aujourd'hui à un titre d'égaler le record de quatorze victoires en Grand Chelem. C'est énorme. Mais il sait aussi qu'il aura du mal à être considéré comme le meilleur joueur de l'ère Open, voire de tous les temps, s'il continue à se faire dominer autant par un joueur.

Allez Roger ton heure " reviendra "

Citation :

Le blog de Patrick Mouratoglou > Patrick Mouratoglou: "Roger est dans une impasse"

Par Laurent Trupiano, lundi 02 février 2009 à 22:25


C’est amusant ce monde du tennis. Il est à l’image de la société. Il y a le politiquement correct, ce qui se fait et ce qui ne se fait pas. Lorsque Roger décide de se passer de Peter Lundgren, son coach de toujours qui l’a amené à son premier titre du Grand Chelem, et qu’il annonce qu’il va fonctionner sans coach, certains crient au crime de lèse majesté. Bien entendu, ils prédisent pour le champion suisse le début de la fin : on ne peut pas réussir sans coach. Ce sont les mêmes qui ont annoncé à Nadal qu’il ne gagnerait jamais un tournoi sur une autre surface que la terre-battue. 12 titres du Grand Chelem plus loin, Federer n’a toujours pas de coach. Il est en passe de devenir malgré cela le plus grand joueur de tous les temps, alors… Ces mêmes observateurs «avisés» se réjouissent aujourd’hui de voir déjouer Roger face à Nadal, car cela leur donne une opportunité de justifier leurs thèses d’alors…
Que dire de la finale de dimanche comme de la majorité des rencontres Federer-Nadal de ses dernières années ?
Incontestablement, Roger possède toutes les armes pour s’imposer. Je me risquerai même à dire qu’il est largement supérieur à l’Espagnol dans le jeu. Reste qu’il perd quasi-systématiquement.
Plus le temps passe, plus Rafa prend le dessus psychologiquement sur son adversaire, et plus les chances du Suisse de s’imposer à l’avenir face à lui s’amenuisent.
Notre spécialiste revient pour WLT sur la finale de dimanche, et se penche sur le cas de Federer sans langue de bois !
Je suis d’accord avec Mats Wilander lorsqu’il fait remarquer que Roger joue toutes ses balles de break de la même manière, et qu’il n’apprend pas de ses erreurs. Je pense cependant que le Suisse fait, lorsqu’il est opposé à Nadal ce qu’il ne fait face à aucun autre joueur. Je pense que Federer possède un sens du jeu exceptionnel, et toutes les armes techniques pour briller face à n’importe qui. Cependant, il manque de conviction face à Rafaël, il est hésitant, il joue mal tactiquement, certes, mais c’est parce qu’il n’aborde pas le match avec le même état d’esprit que les autres rencontres.
Alors quelle est la solution ?
Probablement l’apport d’un coach peut lui être bénéfique sur ce plan. Le coach devra lui faire croire plus à ses chances, il devra l’aider à redevenir conquérant face à Rafa, à croire que c’est possible, à se battre pour prendre le pouvoir plutôt que d’accepter la domination de l’autre.
Roger est aujourd’hui clairement dans une impasse. C’est la première fois qu’il est confronté à ce type de situation depuis des années. S’il ressent le besoin de bénéficier d’aide pour passer ce cap, qu’il souhaite réellement collaborer et construire avec l’aide de quelqu’un, alors je pense qu’il a une bonne chance d’y parvenir.
S’il reste seul ou s’il prend un coach par dépit, parce qu’il ne trouve pas la solution à son problème, mais sans réellement s’investir dans la collaboration, alors je pense que cela ne sera pas efficace, et je suis pessimiste pour son avenir d’autant que Murray est en pleine ascension et risque également de lui donner du fil à retordre très rapidement…

Citation :

Roger Federer > Un psy décrypte les pleurs

Par Thomas Cisonni, lundi 02 février 2009 à 10:20


Interrogé ce matin dans l'Equipe, Makis Chamalidis, un psychologue intervenant à la fédération française tente de décrypter les pleurs de Roger:
"[...] L'enjeu est mesurable à ces pleurs qu'il n'a pu contenir, nous offfrant sa fragilité et l'ampleur de tout ce que cela représente pour lui. Sa crise de larmes prouve à quel point il est investi dans cette mission. A l'adolescence, il était connu comme quelqu'un de caractériel, et, du jour au lendemain, il était devenu le plus zen, le plus serein, le plus fair-play du circuit. N'est-il pas en train de nous annoncer une nouvelle dimension de sa personnalité? Lui qui reste souvent de marbre, comme Borg à son époque, a peut-être besoin de plus évacuer ses sentiments et la pression quand il joue contre Nadal. Car, quand Federer l'affronte, il n'est plus le même. Il ne joue pas de la même façon. Je l'ai trouvé très agacé à certains moments de la finale. Sa force, c'est son relâchement dans les gros rendez-vous... sauf face à Nadal. Et ça le frustre. "

Vidéo sur les larmes de Fed ...

https://www.dailymotion.com/playlist/xttaf_chabalb_tennis/video/x8828x_roger-federer-crying-australian-ope_sport

Citation :

Roger Federer > Tony Roche très confiant

Par Thomas Cisonni, mercredi 04 février 2009 à 09:32
Tony Roche estime que son ancien élève reste sur la bonne voie pour égaliser et dépasser le record de Pete Sampras. "Il est un des plus grands joueurs de tous les temps, affirme l'actuel coach de Lleyton Hewitt. C'est probablement juste une question de temps avant qu'il ne batte le record de Sampras". Entraîneur du Suisse de 2005 à 2007, période durant laquelle Federer a remporté six tournois du Grand Chelem, Tony Roche pense qu'il peut encore songer à remporter Roland Garros : "Il aurait adoré gagner à Paris. Il a joué de bons matches contre Nadal sur terre battue. S'il parvient à atteindre cet objectif, il sera certainement le plus grand joueur qui ait jamais vécu."