Stefan Edberg

Grand moment hier (et ce week-end) pour toutes celles et tous ceux qui ont pu assister à ce tournoi des légendes. Stefan a remporté cette compétition de haute lutte face à Sergi Bruguera, en 3 manches très serrées !!
C'est un beau clin d'oeil, la victoire s'est toujours refusée à Stefan sur terre battue, toujours ... On se souvient bien sur de cette finale qu'il n'aurait jamais dû perdre face à Chang à RG ... Nul doute qu'il aurait préféré la gagner plutôt que ce tournoi hier ... Mais ça fait tout de même bien plaisir de revoir sur les courts cet immense champion, cet artiste du tennis
On espère qu'il participera à d'autres exhib de ce genre, il s'y est si longtemps refusé ...

Citation :

Tennis / 5e Trophée Jean-Luc Lagardère
Stefan Edberg enfin sacré sur la terre parisienne


LE SOURIRE angélique de Stefan Edberg, digne des acteurs fétiches d’Ingmar Bergman, son compatriote cinéaste, faisait plaisir à voir hier sur le court de la Croix-Catelan. C’est acquis. En remportant le 5 e Trophée Jean-Luc Lagardère contre Sergi Bruguera 3-6, 7-5, 10-5, le champion scandinave, sorti de sa retraite après douze ans d’abstinence, tient désormais sa première victoire sur une terre battue parisienne après treize tentatives malheureuses sur l’ocre voisin de Roland-Garros.

Sa deuxième à Paris, néanmoins après celle obtenue à Bercy en 1990. A 42 ans, Edberg s’est longtemps fait prier pour reprendre la raquette, mais son retour est gagnant. « Voilà cinq ans que Guy Forget (NDLR : directeur du tournoi) me demandait de revenir, il a bien fait d’insister », confie-t-il. Depuis ce temps, Edberg n’a jamais vraiment quitté le tennis. Il a monté avec Mats Wilander une école de tennis en Suède et, surtout, il a beaucoup joué au squash.

« J’avais besoin de m’éloigner de la compétition après ma carrière, explique-t-il. Je suis revenu pour voir les vieux potes. » L’homme n’a pas pris un kilo et surtout il a conservé son tennis d’attaque et cette fameuse volée « qui reste unique au monde », martèle Forget. Au rendez-vous de la nostalgie, Edberg a régalé les 1 300 spectateurs, chaque jour, du Trophée Lagardère. Un public acquis à sa cause et qui s’est beaucoup amusé devant les facéties des anciennes gloires. Hier, face au tenant du titre et double vainqueur de l’épreuve, Edberg n’était pourtant pas favori, mais il s’est imposé grâce à son revers slicé qui a neutralisé le jeu à deux mains de l’Espagnol. Une approche technique que Roger Federer pourrait peut-être retenir pour battre Rafaël Nadal un jour à Paris… Edberg n’est pas monté non plus au filet systématiquement : « Avec l’âge, j’ai tendance à rester plus souvent au fond du court », plaisante-t-il. Forget, lui n’est pas surpris : « Je savais qu’il donnerait du fil à retordre à Bruguera. » A son compatriote Björn Borg, venu respirer l’air du bois, faute de jouer, Edberg a promis de revenir : « Mais il faut que je demande l’autorisation à ma famille », a-t-il soufflé. Après Edberg, Guy Forget espère maintenant convaincre Pete Sampras, qui vient de gagner sur le circuit senior à São Paulo, de venir lui aussi l’an prochain à Paris…



LES RESULTATS

FINALE
Stefan Edberg (SUE) b. Sergi Bruguera (ESP) 3-6, 7-5, 10-5.

PETITE FINALE
Cédric Pioline (FRA) b. Guy Forget (FRA) 7-5, 4-6, 10-5.

MATCHS DE POULE
Poule A. Edberg (SUE) b. Muster (AUT) 6-2, 6-1, Forget (FRA) b. Leconte (FRA) 7-5, 7-5.
Poule B. Bruguera (ESP) b. Pioline (FRA) 7-6, 6-3, Wilander (SUE) b. Pernfors (SUE) 6-4, 1-1 ab.
Poule A. Leconte b. Muster 6-3, 6-4, Edberg b. Forget 6-4, 7-6.
Poule B. Pioline b. Raoux (FRA) 6-7, 6-4, 10-8, Bruguera b. Wilander 6-4, 6-2.
Poule A. Edberg b. Leconte 6-4, 6-1, Forget b. Muster 6-3, 6-4.
Poule B : Bruguera b. Raoux 6-3, 6-1, Pioline b. Wilander 6-2, 6-2.

PALMARES
2004. Sergi Bruguera (ESP) b. Jim Courier (EU) 6-2, 6-4.
2005. Jim Courier (EU) b.Cédric Pioline (FRA) 7-6, 6-4.
2006. Marcelo Rios (CHI) b. Goran Ivanisevic (CRO) 7-5, 6-3.
2007. Sergi Bruguera (ESP) b. Guy Forget (FRA) 6-4, 6-3.

Le Senior Tour BlackRock est ouvert aux vainqueurs et finalistes des tournois du Grand Chelem, aux ex-no 1 mondiaux et aux lauréats de la Coupe Davis. Pour cette édition, Guillaume Raoux n’a été appelé qu’au titre de joueur remplaçant, pour suppléer Mikaël Pernfors, blessé le premier jour.



Yves Mortier | 22.09.2008, 07h00 - Le Parisien.fr

c'était à roland ou hier ??

Jeremy a écrit:

c'était à roland ou hier ??

Non non, c'était ce week-end, à Paris, sur terre et sur le court de "La Croix-Catelan", pas à RG ...
Ce qui était à RG c'était il y a 19 ans, quand Stefan avait perdu en finale face à Chang ...
Je disais donc que c'était une petite revanche pour lui, à Paris

Matthieu a écrit:

Jeremy a écrit:

c'était à roland ou hier ??

Non non, c'était ce week-end, à Paris, sur terre et sur le court de "La Croix-Catelan", pas à RG ...
Ce qui était à RG c'était il y a 19 ans, quand Stefan avait perdu en finale face à Chang ...
Je disais donc que c'était une petite revanche pour lui, à Paris

a ok , on pourrais mettre certains de ses vidéos sur ce topic aussi non

Jeremy a écrit:

Matthieu a écrit:

Jeremy a écrit:

c'était à roland ou hier ??

Non non, c'était ce week-end, à Paris, sur terre et sur le court de "La Croix-Catelan", pas à RG ...
Ce qui était à RG c'était il y a 19 ans, quand Stefan avait perdu en finale face à Chang ...
Je disais donc que c'était une petite revanche pour lui, à Paris

a ok , on pourrais mettre certains de ses vidéos sur ce topic aussi non

Je vais en mettre, dès que j'aurais un peu de temps

Je vais mettre des tofs aussi de sa dernière exhib mais j'attends l'autorisation du webmaster de son site

Un beau portrait de Stefan, signé par un rédacteur de Sport Vox :


http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=22918

Très beau tournoi exhibition cette semaine à Londres, au Royal Albert Hall, pour les Black Rock Masters !!

Stefan va y retrouver la légende du tennis, Monsieur Pete Sampras, mais aussi Goran Ivanisevic et John McEnroe !! Ils sont apparemment tous très motivés, notamment John, ça promet !!


Come on Stefan !!

Citation :

McEnroe montre les dents


The Royal lbert Hall de Londres accueille cette semaine les Black Rock Masters. John McEnroe a prévenu la concurrence: il n'est pas à Londres pour perdre.
McEnroe fait partie des participants les plus âgés à Londres. L'ancienne star américaine devra notamment en découdre avec Pete Sampras, Stefan Edberg et Goran Ivanisevic. McEnroe a prévenu la concurrence au travers d'un clip publicitaire.

Ivanisevic a rétorqué à Big Mac qu'il était préférable que McEnroe ne quitte pas New York. La suite sur les courts!

https://www.youtube.com/watch?v=RYDTESnfyzo&eurl=http://www.sport.be/fr/tennis/article.html?Article_ID=326057

Bon, pas d'infos sur l'exhib mais une interview captivante de Stefan

Il revient un peu sur sa carrière, compare de façon pertinente les époques, conseille à Fed de monter bien plus souvent au filet face à Rafa (je le dis depuis des années ça, il subit bien trop le jeu face à sa bête noire La peur sans doute), c'est intéressant à lire

Citation :

Interviews > Stefan Edberg :“Contre Nadal, Federer doit monter au filet 5 fois sur 10”


Il y a des moments de bonheur pour un magazine, la rencontre avec Stefan Edberg nous a transporté au 7ème ciel de l’interview. La classe absolue, la parole rare et précieuse, le plus grand des Suédois serveurs volleyeurs nous a expliqué le tennis d’attaque dans un jardin du Trophée Lagardère. Cet entretien que vous trouvez ici en intégralité fera l'objet d'une page dans le GrandChelem 10 qui sort ce mercredi dans les 690 points de notre réseau. Au moment où Federer a dévoilé son programme de 2009, il est encore plus d'actualité. Attention ceci est un vrai document comme seul WLT/GrandChelem sait en offrir sur lewen et oui il fallait le souligner !



Tu es venu à Paris avec tes enfants, c'est important pour toi qu'ils t'accompagnent ?
J'ai arrêté ma carrière en 1996. Ma fille n'avait donc que 3 ans. C'est assez étrange parce qu'elle ne m'a jamais vraiment vu jouer. Donc je pense que mes enfants vont apprécier de me voir sur un terrain.


J'ai remarqué qu'ils étaient particulièrement fiers de leur papa durant le match...
Ah oui ? (sourire gêné) C'est une chose très agréable de pouvoir manager la vie professionnelle et familiale. Même si ça faisait longtemps que je n'avais pas joué, j'ai essayé de faire de mon mieux devant eux. Et puis, pouvoir voyager dans des grandes villes à travers le monde avec toute la famille, c'est une bonne opportunité de tout combiner.


J'ai vu qu'ils étaient même venus caméra à la main...
Ah ! Tu l’as vu ! (rires)


Stefan, on ne te voit pas autant que Mats ou Björn. Je dis cela parce que Mats commente le tennis toutes les semaines. Que penses-tu du circuit masculin ?
Tout d'abord, je tiens à préciser que je ne regarde pas beaucoup le tennis à la télévision. Je ne suis pas le jeu de près comme je le faisais avant.


Depuis quand ?
Depuis les 10 dernières années. J'essaye de ne pas rater les gros matches, comme les finales ou les demi finales. Mais je n'ai pas trop de temps car il y a plein d'autres choses que j’adore faire. Au regard du tennis aujourd'hui, ma réflexion se penche sur Nadal et Federer qui dominent le tennis d'une façon jamais vue. Ils ont gagné à eux deux quasiment tous les grands chelems ces dernières années. Ils remportent presque tous les tournois auxquels ils participent. Ils jouent énormément de finales, de très belles finales. Je pense que ces deux sont incroyables. Ce sont des joueurs formidables pour le tennis et pour le jeu.


Tu penses qu'il n'y a pas de comparaison avec ton époque ?
Aucune comparaison. Quand je jouais, il y avait plein de joueurs susceptibles de gagner un Grand Chelem : Courrier, Sampras, Agassi, McEnroe, Lendl, tant de grands noms qui pouvaient remporter des titres. Regardez maintenant, Nadal et Federer se partagent à peu près tout. Depuis les années 70, je ne me rappelle pas avoir vu cela. Donc ma réflexion consiste à dire que ces deux gars sont vraiment très bons et qu'ils sont un peu meilleurs que les autres.


Alors une petite provocation, tu dis qu'ils sont vraiment très bons. Ca ne serait pas plutôt les autres qui ne sont pas assez bons ?
Je ne sais pas, parce que je ne suis pas le tennis de manière assez assidue.Pour dire combien ils sont bons je devrais être sur les courts. Regarder le tennis à la télévision ce n'est pas la même chose. A priori, il y a toujours une interrogation pour savoir si les autres sont au niveau. Moi je pense que oui. Simplement Rafa et Roger sont exceptionnellement bons.


Tu as un grand fan français qui s'appelle Guy Forget. Il y a deux ans, nous lui avons demandé ce que Federer devrait faire pour battre Rafa. Il nous a répondu « Si Stefan Edberg jouait encore il battrait Nadal 7 fois sur 10 » parce que tu lui ferais une première service-volée puis une deuxième service- volée, et ça pendant tout le match. Penses-tu la même chose ?
Il est clair que pour battre Nadal, il ne faut pas jouer en fond de court. Parce qu'à cet endroit-là c'est le meilleur. Pour le battre tu dois attaquer, jouer un jeu différent. Je suis vraiment surpris que Roger Federer ne joue pas comme cela. A Wimbledon par exemple, il est venu au filet une fois sur dix. Si j'avais été son coach, je lui aurais demandé de venir au filet au moins 7 fois sur 10 contre Nadal, juste pour casser son rythme. Je pense que vous n'avez pas beaucoup de joueurs qui jouent comme je l'ai fait ou comme McEnroe ou Becker le faisaient en attaquant en première et en deuxième. C'est dommage parce que c'est très difficile de jouer contre quelqu'un qui vient toujours casser votre rythme et c'est très frustrant. Mais en même temps c'est un jeu très difficile à jouer.


Mais est-ce que tu penses que c'est encore possible de jouer comme cela, avec le gazon actuel, les raquettes actuelles , le cordage actuel ?
Ca doit être plus difficile. Je sais quon a rendu les balles plus lentes, plus lourdes. On a laissé le gazon un peu plus haut donc plus lent. C'est donc plus difficile. C'est un style de jeu qui a besoin de vitesse. Ca arrive de voir Roger monter au filet contre Nadal et de devoir faire une volée sans aucun contrôle. Parfois on peut lire de la deception sur son visage comme s'il avait manqué quelque chose... Mais maintenant, on ne peut pas jouer uniqument le service-volée. Il a besoin de jouer un peu de service-volée, de le faire match après match, avec régularité. Parce que jouer tout un match en service-volée c'est actuellement trop difficile même impossible. Je pense qu'il devrait adopter une stratégie plus vers l'avant parce que maintenant tout le monde sait comment il joue et tout le monde cherche à le battre. S'il monte 5 fois sur 10 à la volée, il déstabilisera l'adversaire. Le joueur adverse ne saura plus à quoi s'attendre au service. « Est-ce qu'il va venir au filet ou non ? ». Roger en est capable et je pense que c'est une clé pour lui.


Quand tu dis qu'il n'y a plus de serveur-volleyeur comme tu l'étais. Est-ce que c'est une déception pour toi ? Ca peut changer ?
Franchement, ça serait très agréable de voir plus de joueurs aller au filet. J'aimerais voir plus de variations dans le jeu parce que tout le monde joue du fond de la même manière.


Est-ce que tu penses que Roger joue différemment ?
Oui bien sûr. Il ne joue pas comme les autres. Il serait bon de voir quelqu'un maîtriser plus le jeu au filet. Le problème c'est que les joueurs sont maintenant impitoyables en fond de court mais ne jouent pas très bien la volée. Le service-volée est un style de jeu qui demande plus d'apprentissage technique et physique. Vous devez commencer à jouer en service-volée très jeune sinon c'est difficile.


Est-ce que tu serais intéressé de jouer juste quelques points contre Nadal ? McEnroe l'a fait pendant 10 minutes à Wimbledon.
Bien sûr. De toute façon c'est toujours bon de jouer contre les meilleurs au monde. Ce serait un bon challenge. Je pourrais sentir sa frappe de balle et je suis persuadé qu'à la première touche de balle, je me dirais « Wouahou ! ». Mais on doit s'habituer à sa frappe au fur et à mesure.


Parlons des autres joueurs. Qui t'intéresse ? As-tu quelques noms ?
Bon, il n'y pas beaucoup de Suédois... Mais il y pas mal de joueurs français intéressants... Et puis il y a Djokovic qui a déjà gagné un Grand Chelem. Il va sûrement en gagner un autre. Murray est le joueur qui arrive fort, il devrait atteindre plusieurs finales de Grand Chelem très rapidement. Il y a peut-être d'autres joueurs qui pourront venir chatouiller Roger et Rafa mais ca va prendre du temps !


Quel joueur actuel te touche ?
J'adore le style de Roger. Il pratique le tennis que j'aurais aimé jouer. Si je jouais au tennis actuellement je n'irais plus au filet tout le temps. Je resterais plus en fond de court. Mais en même temps c'est très fascinant de voir Rafa jouer. C'est un tigre et c'est vraiment intéressant à voir. Tous les grands joueurs ont quelque chose en plus.


Est-ce que tu suis le tennis fémnin ?
Pas trop. Mais je ne regarde pas trop le tennis masculin non plus.


Comme nous sommes a Paris. Peut on revenir sur ta finale de Roland-Garros perdue de 1989 ? Nous sommes donc 19 ans après, peux-tu avec le recul nous donner ton analyse du match ?
D’abord je te précise que ça n'a pas été 19 ans de souffrance. Mais c'est un match dont on aimerait bien jouer quelques points différemment. Il y a pas mal de balles de breaks dans le quatrième set. Si j'avais transformé plus de ces balles de breaks, j aurais sûrement gagné ce match. J'aurais même dû gagner ce match mais je ne l'ai pas fait ! Sur le moment, j'étais déçu, très décu parce que je savais que je n'aurais pas tous les jours l'occasion de pouvroi remporter Roland-Garros. Je ne me suis pas trompé.


C'était une année spéciale..
Oui très spéciale. Il y a eu beaucoup de choses qui se sont passées. Michaël Chang, Lendl, j'ai joué Becker en demi-finale. Plein de choses se sont passées pendant ce tournoi...


Est-ce que tu en veux à Michael. C'était sa première finale, il était supposé être vite dépassé par toi...
C'était sa première finale. Et d'ailleurs ca a été le seul Grand Chelem qu il a gagné jusqu'à présent. Il l'a bien mérité (rires).


Aujourd'hui que fais-tu ?
Je travaille. Je suis assez occupé en ce moment. Je vis en Suède. Je travaille de chez moi ou au bureau dans le milieu des finances. Ca me prend beaucoup de temps. Mais j'aime beaucoup ce que je fais.


Quelles sont les qualités venant du sport que tu peux utiliser dans ton nouveau travail ?
Je pense, qu'en tant qu'athlète, tu es habitué à travailler pendant longtemps, à être très concentré. Je pense que dans le milieu du travail ce sont des points forts. Il y a donc beaucoup de qualités venant du sport applicables au milieu du business. Après dans le tennis tu es très cadré. Il y a l'arbitre, les juges de ligne. Maintenant, tu as même le Hawk-Eye pour te dire ce qui est bon ou pas. Dans le business, ce n'est pas pareil. Il faut entretenir les relations humaines, les objectifs sont différents. A mon avis, il faut plus de cinq ans pour être bon dans ce milieu.


Le business, c’est nager avec des requins. Pourtant on a une image de toi plutôt timide. On a du mal à t’imaginer dans ce milieu. Comment as-tu fait ?
Le fait d'être en Suède m'aide. Les choses sont faites calmement. Vous pouvez faire confiance aux gens.


Quoi, c’est pas la même chose en France ? (rires)
Si, si c’est excatement pareil (Rires) Non, je sais que dans le sud de l'Europe c'est une mentalité un peu différente mais je sais comment vous marchez.


Parlons du futur. Tes enfants sont venus te voir jouer. Est-ce qu'ils pratiquent le tennis ?
Christopher joue un petit peu au tennis. Tous les deux aiment beaucoup le sport. Mais la préoccupation n°1 reste l'école.


Dernière question, peux tu nous dire quelque chose en français ?
« Je voudrais une table pour deux personnes » (rires)

Quelques infos sur l'exhib :

Stefan a battu Cash ET Forget en matchs de poule mais a été battu par Rusedski. Il a fait un bon tournoi !!

Citation :

BLACKROCK MASTERS (Senior Tour) - TOUS LES RESULTATS



Greg Rusedski bat Guy Forget 6-3 7-6

Stefan Edberg bat Pat Cash 6-4 6-3


Cedric Pioline bat Jeremy Bates 6-3 6-4

Greg Rusedski bat Stefan Edberg 7-6(7) 5-7 10-6

Pete Sampras bat John McEnroe 6-3 6-4


Guy Forget bat Pat Cash 6-4 4-6 10-2

Cedric Pioline bat John McEnroe 6-3 6-4


Edberg bat Forget 1-6 7-6 10-6

Sampras bat Bates 6-3 7-6

Rusedski bat Cash 4-6 7-5 10-3


DIMANCHE

Finale : Rusedski / Sampras OU Pioline

Tournoi exhib durant lequel Pioline a battu Sampras Il a dû attendre d'être en vétéran pour battre Pete

Citation :

07/12/2008 - 11:45
Pioline bat enfin Sampras
Tennis


Cédric Pioline a enfin pu "serrer la main de Pete Sampras en vainqueur" (7-6, 7-6). C'était à Londres, samedi à Londres, lors d'un match qualificatif pour la finale du BlakRock Masters, soit le Masters du Senior Tour, ou l'attend Greg Rusedski. "C'était un combat de chiens", a déclaré l'Américain.

BLACKROCK MASTERS - Royal Albert Hall, Londres

Cédric Pioline (FRA) bat Pete Sampras (USA) 7-6(9/7), 7-6(7/5)

"C'est un sentiment fantastique", a lancé Cédric Pioline aux anges, samedi à Londres après sa qualification pour la finale du BlackRock Masters aux dépens de Pete Sampras. Battu deux fois en finale de Grand Chelem par l'Américain (US Open 1993 et Wimbledon 1997) et neuf fois au total en neuf rencontres sur le circuit ATP, le Français a pris une petite revanche sur le Senior Tour. La qualité de la rencontre et les commentaires élogieux de l'Américain donneront du poids à ce résultat de "retraité".

Cédric Pioline avait d'ailleurs mis la barre assez haut avant la rencontre. "Pete pourrait être dans le top 20 ou 30 s'il revenait sur le circuit aujourd'hui, mais je suis bien préparé et je me sens bien." Vainqueur, le responsable de l'élite du tennis masculin auprès de la FFT, pourrait donc prétendre à rejoindre Gaël Monfils, Paul-Henri Mathieu et Richard Gasquet dans le top 30 , Au-delà de la boutade, il faut donc revenir sur la performance visiblement appréciée par le public londonien :

"J'ai vraiment été impressionné par Cédric et sa qualité en retour. Il a mieux retourné qu'avant", a avoué Sampras. Cédric Pioline ravi de la tournure des événements n'avait pris que trois sets à Sampras en neuf rencontres. Leur dernière rencontre datait de la Coupe du monde par équipes en 1999. Le Français affrontait dimanche, en finale, le Britannique Greg Rusedski, qui lui aussi "a un gros service".
Eurosport - J.C.

Citation :

Wimbledon > Sampras refuse les honneurs du central

Par Laurane Michel, mardi 16 décembre 2008 à 13:52

On connait déjà la première rencontre qui aura lieu à sur le court central de Wimbledon, avec le nouveau toit amovible... Il s'agit d'un match d'exhibition reunissant Tim Henman, André Agassi, John McEnroe et Stefan Edberg, rapporte le Daily Mail. Pete Sampras, pourtant contacté, a refusé l'offre.

Curieux parce qu'il fait pas mal d'exhib en général ... Il a peut-être peur de ne plus être à la hauteur de ce qu'il a si longtemps été à Londres, ça peut se comprendre, mais les autres retraités aussi après tout
Dommage ...
On retrouvera Stefan en tout cas, ça fait plaisir

Elles sont rares donc d'autant plus précieuses les interviews de Stefan

Citation :

ATP > Edberg : "Andy Murray me rappelle Ivan Lendl"
Par Florian Toumit, mercredi 19 août 2009 à 17:24


Grand joueur des années 80 et du début des années 90, Stefan Edberg a été interrogé par les auditeurs de la BBC. Le "Suédois volant" s'est confié sans retenue sur le tennis d'hier et d'aujourd'hui. L'élégant serveur-volleyeur disserte aussi sur son type de jeu tombé aujourd'hui en désuétude, comme "aspiré dans le noir du no man's land des mémoires mortes, où l'ingratitude des peuples enfouit à jamais les héros d'hier quand d'autres héros se lèvent et les ensevelissent à l'ombre de la formidable de leurs gloires nouvelles…" Merci à Pierre Desproges pour ces dernières lignes et merci à Stefan Edberg pour ses confessions.



Stefan, en tant que grand serveur-volleyeur, que pensez-vous du déclin de la volée dans le jeu d’aujourd’hui ?
C’est une bonne question. Je pense que c’est une histoire de cycles. Je sais que c’est un jeu qui demande plus de temps pour arriver à maturité, et plus d’entraînement dans les jeunes années. C’est ainsi que j’avais développé mon service et mon jeu au filet. Je suis un peu triste qu’il ait disparu, parce que c’est bien d’apporter de la variation dans un jeu comme le tennis.



Le tennis suédois a eu un passé glorieux, notamment dans les années 80. Quels sont les facteurs qui sont à l’origine du déclin ?
Les années 80 ont été très fastes mais nous ne savions pas vraiment pourquoi. Avec le recul, je pense que nous avions beaucoup de jeunes joueurs à peu près du même âge. Nous travaillions très dur, en groupe, et probablement plus intensément que la plupart de nos adversaires. Nous nous inspirions les uns des autres, et nous avions la chance d’avoir beaucoup de bons entraîneurs. Ce sont quelques unes des raisons de notre réussite.



Si vous deviez prendre un coup de n’importe quel joueur de l’histoire, lequel serait-il ?
Probablement le toucher de John McEnroe.



Selon vous, quel est le meilleur joueur que vous n'ayez jamais rencontré ?
Lors de ma carrière, j’ai eu la chance de joueur bon nombre des plus grand joueurs : John McEnroe et Ivan Lendl à leur meilleur, Pete Sampras, que je considérerais peut-être comme le meilleur joueur de mon ère. Il avait ce gros service, une bonne volée et il bougeait bien sur le court. Il était, je pense, le joueur le plus complet.



Tim Henman avouait avoir façonné son tennis en vous regardant jouer. Quelles étaient vos sources d’inspirations lors de votre enfance en Suède?
Pour moi, Björn Borg était une grande idole. Pour beaucoup de joueurs de ma génération, il a été le héros. Il a eu tellement de succès et tout le monde l’admirait.



Quel a été votre souvenir le plus marquant en Grand Chelem ?
C’était mon premier Wimbledon (NDLR : en 1988 contre Boris Becker), avec la tradition qui va avec. J’avais vu les cinq finales de Borg, donc pour moi c’était la plus savoureuse.



Quelle a été la victoire la plus satisfaisante et la défaite la plus douloureuse lors de votre carrière ?
Les plus satisfaisantes, en fait, ont été ma première victoire à Wimbledon et ma première victoire en Coupe Davis (NDLR : en 1984 contre les Américains en finale, accompagné d'Anders Jarryd, Edberg s’impose contre la paire Peter Fleming-John McEnroe alors numéros 1 mondiaux en double). La plus douloureuse était évidemment celle de Roland Garros (NDLR : contre Michael Chang en 1989). Ce n’était pas si difficile à accepter sur le moment parce que je pensais que j’allais avoir d’autres opportunités de gagner le tournoi, mais avec le recul, ça aurait été vraiment bien de gagner.



Pensez-vous qu’Andy Murray, qui a beaucoup de succès en Masters 1000, puisse bientôt passer le cap en Grand Chelem ?
Je pense qu’il le fera. Il est assez bon pour en gagner un. Il me rappelle Ivan Lendl, à qui il a fallu du temps pour gagner son premier Grand Chelem, comme à Andy finalement. Il est face à des adversaires très forts, comme Federer, Nadal, Djokovic. Avec un peu de réussite, s’il continue à s’entraîner, s’il garde sa motivation, il finira par en gagner un. Qu’il le fasse cette année ou l’année prochaine, c’est difficile à dire, mais il a clairement une chance dès cet US Open.