MASTERS ATP - TOURNOI DES MAITRES - LONDRES 2020

Ravi d'avoir réussi à me qualifier pour une nouvelle Finale! Ca me remonte un peu le moral après ce cauchemar contre Thiem!

Félicitations à Trente et bonne chance à toi en finale!  

Bravo Morine et Jadorana, vous vous êtes super bien défendu.e.s!

Grand bravo à Flash et à Trente (bon anniversaire ). Ne m'appelant pas Trump, je ne contesterai pas le résultat...

Merci à Morgane pour son coup de main !

Super contente de cette finale je n'y croyais pas beaucoup et le risque de jouer Thiem était grand ... mais pour moi ce sont les deux hommes en forme du tournoi ... ils ont fait tous deux de magnifiques prestations et méritent cette finale .
Désolé Morine ... je pensais bien que tu allais jouer Djoko ...et ce n'était pas loin de passer ....
Bonne chance à toi aussi Flash ... cela va être dur de choisir ....

Bravo à tous car ce tournoi était très compliqué et maintenant .... en route vers la finale si vous avez des idées .... elles sont les bienvenues

jadorana a écrit:

Grand bravo à Flash et à Trente (bon anniversaire ). Ne m'appelant pas Trump, je ne contesterai pas le résultat...

Merci à Morgane pour son coup de main !

Merci bien, ce fut un plaisir!

Au niveau des "enjeux" : Thiem et Medvedev visent chacun un 1er Masters tandis qu'entre nous, Trente vise une 2nde Masters Cup et Flash une 7è! Cogitez bien!

C'est Daniil Medvedev, Lauréat du Masters 2020, qui te remet cette Récompense, King Flashy Ier          



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toutes mes félicitations, Flash, pour ce nouveau trophée qui va finir par t'obliger de changer de bibliothèque à force!

Grand bravo aussi à Trente qui a fait jeu égal, c'est vraiment le cas de le dire!

je suis satisfaite de mon tournoi, 1/2 en ATP c'est fort bien même si évidemment j'aurais pas craché sur un peu mieux lol!

Merci beaucoup à vous2 ainsi que Morgane, comme toujours parfaitement vous avez géré et j'ajoute que ce fut très agréable de jouer tout au long de la semaine grâce à votre amabilité!!!

VIVEMENT janvier!!!!!!!!!!!

Bravo à Flash, une nouvelle fois lauréat !  

Trente, à moins d'un ""miracle" (un perfect score) ne pouvait pas gagner. Cela a tué le suspense. Ceci dit, ton parcours est magnifique.

Bravo et merci aux organisateurs, ainsi qu'à Morgane, que nous remercions encore.

Espérons que nous pourrons pronostiquer sans embuche en janvier.

He oui .... j'ai pourtant été devant tout le tournoi .... avec de gros risque en demi avec Thiem.....en final mon score est bien plus juste que Flash avec 2 sets juste et dans le bon ordre !!!! 4/6 et le 6/4 comme dit Jado je ne pouvais pas gagner ..... sauf pt s'il avait mi Thiem ......
Je pense qu'il faudrait pt revoir certains points... Bref .... je reste quand même un peu amer !!!!!

Ce n'est q'un jeu et je félicite quand mème Flash pour son son année magnifique .
Ainsi que tous les autres ... ce tournoi était palpitant dans tous les termes .
Encore aussi un tout grand merci à Morgane ... tu étais au top .

Mes félicitations à toi, Flash, pour cet ahurissant 7è sacre en Masters!

Frustration légitime, Trente, tu mérites autant le titre, bravo à toi également!

Je ne vois pas bien par quoi remplacer, en cas d'égalité absolue comme hier soir entre vous, "le critère place". A partir du moment où tout est remis à zéro comme c'est le cas en 1/2 puis en finale, ce qui semble "juste" pour donner à chacun.e sa chance, sans quoi les "handicaps" pris en poules ne sauraient être surmontés et ça serait encore plus "joué d'avance"... A nos amis de voir, ou pas!

J'ai été enchantée de "participer" ainsi au tournoi! Merci pour vos remerciements qui font plaisir! J'espère juste participer "autrement" l'an prochain! Portez-vous bien!

On en a discuté ensemble mais on ne voit pas comment "améliorer" le règlement actuel. On estime que ça "fausserait le jeu" de tenir compte des résultats des poules pour la suite du tournoi, les meilleurs des poules auraient en effet la tentation "d'assurer à fond" alors que ceux qui auraient eu davantage de difficultés n'auraient aucun espoir de "se refaire" ensuite... On a aussi estimé que l'hypothèse consistant à désigner deux lauréat.e.s en pareil cas n'est pas non plus "satisfaisante" car elle va à l'encontre du principe-même de tout tournoi qui vise à déterminer UN.E gagnant.e... Par ailleurs, on s'est dit que ce genre de situations n'est heureusement que très exceptionnel donc que cette extrême rareté ne justifie pas une modification de règlement. Voilà, on comprend bien évidemment ta déception, on serait pareils à ta place et n'importe qui le serait... C'est la 2è fois que ça arrive en 25 masters organisés en tout, espérons que ça ne se reproduira plus!!!!