Argent du tennis

US Open: le dernier tournoi du Grand Chelem augmente son prize money pour atteindre un record

Le gagnant du tournoi américain empochera 3,85 millions d’euros.

ors du prochain US Open, quatrième levée du Grand Chelem, joué sur dur, la dotation sera de plus de 57 millions de dollars, soit plus de 50 millions d’euros. Jamais auparavant un prize money d’un tournoi du Grand Chelem n’avait été aussi élevé.

Le vainqueur du quatrième et dernier Grand Chelem de la saison récoltera 3,85 millions de dollars. Le finaliste à New York recevra 1,9 million. Cela vaut aussi bien pour les messieurs que pour les dames. tandis que ceux en double empocheront chacun 740 000 $. Les joueurs de tennis qui participeront à l’US Open bénéficieront automatiquement de 58.000 dollars.

L’année dernière, le tournoi avait un prize money de 53 millions de dollars. Novak Djokovic l’avait alors emporté chez les messieurs, Naomi Osaka fut la meilleure chez les dames.

L’US Open débute cette année le 26 août.

Simples :
Vainqueur : 3 850 000$
Finaliste : 1 900 000$
Demi-finaliste : 960 000$
Quart de finaliste : 500 000$
Huitième de finaliste : 280 000$
Troisième tour : 163 000$
Deuxième tour : 100 000$
Premier tour : 58 000$

Doubles (chaque équipe) :
Gagnants : 740 000$
Finalistes : 370 000$
Demi-finalistes : 175 000$
Quart de finalistes : 91 000$
Huitièmes de finaliste : 50 000$
Deuxième tour : 30 000$
Premier tour : 17 000$

La suite de la répartition du Prize Money :

MIXED DOUBLES (PER TEAM)
Winner

$160,000

Runner-Up

76,000

Semifinalists

38,000

Quarterfinalists

19,975

Round of 16

11,400

Round of 32

5,900

Total

$577,500

MEN'S / WOMEN'S QUALIFYING SINGLES (PER PLAYER)
Third Round

$32,000

Second Round

18,000

First Round

11,000

Total

$3,584,000

Other events

$1,650,000

Per diem

2,071,200

Total Player Compensation (base)

$57,238,700

Dotation record en 2020 à l’Open d'Australie

La dotation de l'Open d'Australie 2020 a été portée à 71 millions de dollars australiens (44,3 millions d'euros), soit une augmentation de 13,6% par rapport à 2019. C'est ce que les organisateurs ont annoncé mardi.

"Depuis 2007, la dotation de l'Open d'Australie a plus que triplé, passant de 20 millions de dollars (12,5 millions d'euros) aux 71 millions de dollars que nous annonçons aujourd'hui", a indiqué Craig Tiley.

Cette augmentation se fera surtout au profit des joueurs engagés tôt dans la compétition. Ainsi, les joueurs battus au premier tour des qualifications toucheront 12.500 euros, soit une augmentation de 33%, tandis que les joueurs éliminés au premier tour du tableau principal gagneront 56.000, 20% de plus qu'en 2019.

"Nous croyons fermement à l'agumentation des primes à tous les niveaux du jeu et nous continuerons à travailler avec le groupe de joueurs pour créer des carrières viables dans le sport et permettre à plus de joueurs de gagner plus d'argent", a expliqué Tiley.

La prime réservée au gagnant et à la gagnante du simple reste inchangée, à savoir 2,5 millions d'euros.

Australian Open 2020 prize money: $Australien 10$ australien valent environ 6,25$ US.

SINGLES – men's and women's

Per player – 128 draw

Winner

$ 4,120,000

Runner-up

$ 2,065,000

Semifinal

$ 1,040,000

Quarterfinal

$ 525,000

Round 4

$ 300,000

Round 3

$ 180,000

Round 2

$ 128,000

Round 1

$ 90,000

DOUBLES – men's and women's

Per team – 64 draw

Winner

$ 760,000

Runner-up

$ 380,000

Semifinal

$ 200,000

Quarterfinal

$ 110,000

Round 3

$ 62,000

Round 2

$ 38,000

Round 1

$ 25,000

QUALIFYING SINGLES – men’s and women’s

Per player – 128 draw

Round 3

$ 50,000

Round 2

$ 32,500

Round 1

$ 20,000

MIXED DOUBLES

Per team – 32 draw

Winner

$ 190,000

Runner-up

$ 100,000

Semifinal

$ 50,000

Quarterfinal

$ 24,000

Round 2

$ 12,000

Round 1

$ 6,250

Citation :

Une crise peut devenir une opportunité si les mesures appropriées sont prises et si le travail est effectué avec une vision à long terme et un effort d’intégration. C’est ce qu’on essaie d’inculquer dans le monde du tennis John Millman, l’un des acteurs les plus actifs pour proposer des alternatives en ces temps où le coronavirus a paralysé le tennis et menace sa viabilité économique. Il y a une semaine, l’Australien avait déjà affirmé un déséquilibre notable dans le tennis, avec peu de joueurs qui pouvaient gagner leur vie en dehors du top 150 et de gros revenus des meilleurs. Bien qu’il soit vrai qu’il faut du temps pour augmenter les prix en espèces au Grand Chelem, la restructuration du système que cette crise va nécessiter devrait être mise à profit pour influencer cela, comme certains de ses collègues soutiennent John.

“Il ne peut pas que lorsque le Grand Chelem se termine, nous voyons que le chèque du vainqueur est supérieur à 4 millions de dollars. C’est un prix disproportionné et avec une partie de cet argent, il pourrait aider beaucoup de joueurs de niveau inférieur ou promouvoir plus d’événements du Circuit ATP Challenger ou circuit ITF avec de meilleurs prix, qui permettront à plus de gens de se consacrer à ce sport et avec des options pour en vivre “, a déclaré à . un homme qui a beaucoup de poids sur le circuit, comme il est. Andy Murray. Et c’est que cette rupture montre que les initiatives lancées jusqu’ici ne suffisent pas car la précarité de nombreux joueurs de tennis est palpable, menacée de ne pas pouvoir continuer à se consacrer au tennis si le manque de compétition se prolonge dans le temps.

Un autre qui a soutenu les idées de Millman était l’Ukrainien Ilya Marchenko, actuel numéro 200 du classement ATP, et que cette saison n’a inscrit qu’un peu plus de 8 000 $. “Nous devons réparer le système et non seulement recourir à la charité dans ce contexte. Les joueurs de tennis doivent obtenir ce que nous méritons car sans le classement, le système s’effondrerait, il serait impossible pour l’élite du tennis de perdurer sans nous”, a-t-il déclaré. récolter l’approbation d’un John Millman extrêmement actif. “Vous devez trouver des solutions pour mieux distribuer l’argent, contribuer aux fonds des événements Challenger et Futures et donner une partie de l’argent généré par les paris sur vos matchs”, a déclaré l’Australien, influençant la grande tare du tennis mondial et offrant ce solution qui réduirait le profit des bookmakers et rapporterait des revenus aux joueurs de tennis.

Citation :

Le plan de soutien des instances du tennis mondial ne devrait concerner que le top 500 du tennis mondial.

A la WTA, ce sont même les représentantes des joueuses qui ont milité pour cette restriction selon la Serbe Aleksandra Krunic, 57e joueuse mondial et membre dudit Conseil.
Dominic Thiem est de moins en moins seul. Opposé à l'idée d'aider financièrement ses collègues mal classés frappés de plein fouet par l'arrêt des circuits, l'Autrichien avait créé la polémique voici quelques jours avant d'être soutenu par plusieurs voix dont celles de Matteo Berrettini. Et alors que le fonds de soutien des instances du tennis mondial (6 millions de dollars, soit 5,55 millions d'euros) ne devrait que concerner le top 500 finalement, la Serbe Aleksandra Krunic, représentante des joueuses au Conseil de la WTA, a indiqué que toutes les membres dudit Conseil (Madison Keys, Johanna Konta, Anastasia Pavlyuchenkova, Sloane Stephens, Donna Vekic, Gabriela Dabrowski et Kristie Ahn) ont joué un rôle dans cette décision.

ans une interview à Ukrainian Tennis, Krunic en a expliqué les raisons. "Les filles ne sont pas d'accord pour dire que 600 à 700 joueuses ou joueurs doivent être payés. À l'unanimité. (...) Si les tournois du Grand Chelem donnent de l'argent, alors il faut d'abord aider les gens qui les jouent. Si vous ne vous qualifiez pas pour les Majeurs, vous ne gagnez rien. Si vous êtes dans le top 500 depuis quelques années, si vous n'avez pas d'entraîneur car vous ne pouvez pas vous le permettre, alors, bien sûr, vous devez vous attendre à être dans le rouge. Nous avons tous vécu cela. Encore une fois, je crois que c'est aussi la responsabilité des joueurs de comprendre quelle est leur situation financière. Nous savons tous ce qu'est la vie en dehors du top 200", a-t-elle ainsi estimé.

Cette conception limitée de la solidarité dans le monde du tennis rejoint aussi le débat sur le professionnalisme dans ce sport individuel. A partir de quel montant de prize money encaissé, de quel classement, de quel niveau peut-on s'estimer professionnel(le) ? Pour Krunic et les membres du Conseil de la WTA, visiblement pas au-delà de la 500e place mondiale...

L'US Open a dévoilé le prize money de son édition 2020. Impacté par la crise du Covid-19, il sera en baisse par rapport à 2019 qui avait été une année record. Les participants au Grand Chelem new yorkais vont se partager 53,4 millions de dollars.

Alors même que l'US Open n'est pas encore sûr d'être maintenu au calendrier, l'USTA dévoile certains éléments du tournoi prévu du 31 août au 13 septembre. Après l'annonce du protocole sanitaire que les joueurs vont devoir suivre, les organisateurs de l'US Open ont annoncé le prize money promis aux participants.

Après le record de 2019, il sera en baisse pour cette édition 2020 du grand chelem new yorkais. Les participants vont se partager 53,4 millions de dollars, soit un peu plus de 45 millions d'euros. Ce total est inférieur aux 57 millions de dollars mis en jeu l'an passé. C'est une baisse de 6,7%. Si elle a été revue, la pyramide des gains sera la même pour les hommes et les femmes. Les vainqueurs des tableaux de simple vont empocher 3 millions de dollars. C'est 850 000 dollars de moins que l'an passé.

Si cette baisse répond à la réalité économique du moment, elle a aussi été provoquée par la situation délicate des joueurs les plus précaires. Les joueurs qui seront éliminés lors de la première semaine de l'US Open ne vont pas ressentir la baisse du prize money. Au contraire. Au premier tour, la récompense va augmenter de 5%. 61 000 dollars sont promis à ceux qui auront le séjour le plus court à Flushing Meadows. Pour les deuxièmes et troisièmes tours, le prize money restera identique à celui de l'an passé avec respectivement 100 000 dollars et 163 000 dollars.

Pour compléter son investissement en faveur des joueurs les moins bien classés, les organisateurs de l'US Open ont fait un nouveau don au fond de solidarité pour les joueurs en difficulté. 6,6 millions de dollars ont été ajoutés au million déjà investi au printemps. Un moyen d'aider ceux qui auraient pu espérer participer aux qualifications qui ont été annulées à cause de la situation sanitaire actuel.

Les sportives les mieux payées sont des joueuses de tennis: plus de 37 millions pour Osaka en un an

Si vous avez une fille et que son rêve est de devenir riche grâce au sport, on vous conseille de l’inscrire au tennis. Car si elle perce au très haut niveau, elle pourra sans aucun problème assurer vos vieux jours. Cette semaine, le magazine américain Forbes a sorti une étude sur les athlètes féminines les mieux payées entre le premier juin 2019 et le premier juin 2020 en tenant compte des gains dans les différentes compétitions, les salaires, les bonus, les contrats publicitaires et les défraiements pour les exhibitions. Et dans le top 10, on retrouve neuf filles qui gagnent leur vie grâce à une raquette et une petite balle jaune. Seule la footballeuse Alex Morgan, co-capitaine de l’équipe nationale américaine, intègre le top 10… au dixième rang avec 4,6 millions de dollars gains.


La tête de ce classement particulier est occupé par la Japonaise Naomi Osaka avec 37,4 millions touchés en un an. La lauréate de l’Open d’Australie et de l’US Open n’a gagné “que” 3,4 millions de dollars en prize money mais peut compter sur des sponsors très généreux (Nike, Nissan, Procter and Gamble, All Nippon Airways, Nissin,…) à l’approche des Jeux Olympiques de Tokyo pour porter son total de rentrées financières à 37,4 millions de dollars. Le podium étant complété par Serena Williams et Ashleigh Barty. Avec la crise du coronavirus et l’arrêt du circuit mondial de tennis qui ont engendré des pertes financières au niveau des gains en tournois mais aussi des diminutions dans les contrats publicitaires, les chiffres des joueuses de tennis seront certainement à la baisse lors du prochain classement dans un an. Mais on ne va pas les plaindre…

Le classement

1. Naomi Osaka

Revenu total : 37,4 millions de dollars (gains : 3,4 millions de dollars, contrats : 34 millions)

2. Serena Williams

Revenu total : 36 millions de dollars (gains : 4 millions de dollars, contrats : 32 millions)

3. Ashleigh Barty

Revenu total : 13,1 millions de dollars (gains : 10,1 millions de dollars, contrats : 3 millions)

4. Simona Halep

Revenu total : 10,9 millions de dollars (gains : 6,9 millions de dollars, contrats : 4 millions)

5. Bianca Andreescu

Revenu total : 8,9 millions de dollars (gains : 4,9 millions de dollars, contrats : 4 millions)

6. Garbine Muguruza

Revenu total : 6,6 millions de dollars (gains : 2,1 millions de dollars, contrats : 4,5 millions)

7. Elina Svitolina

Revenu total : 6,4 millions de dollars (gains : 5,4 millions de dollars, contrats : 1 million)

8. Sofia Kenin

Revenu total : 5,8 millions de dollars (gains : 4,8 millions de dollars, contrats : 1 million)

9. Angélique Kerber

Revenu total : 5,3 millions de dollars (gains : 1,3 million de dollars, contrats : 4 millions)

10. Alex Morgan

Revenu total : 4,6 millions de dollars (salaires et primes : 400.000 dollars, contrats : 4,2 millions)

Novak Djokovic a gagné 10 euros de plus que Simona Halep au tournoi de Rome: “De la misogynie pure”

Ce lundi, Simona Halep et Novak Djokovic ont remporté le tournoi de tennis de Rome, en Italie. Depuis ces sacres, un élément crée la polémique: le prize money. La joueuse roumaine a gagné 10 euros de moins que le joueur serbe. Une différence mince, mais symbolique.

Depuis des décennies, Rome est l’un des tournois sur le circuit avec la plus grande différence de gains entre hommes et femmes. L’année dernière encore, Rafael Nadal, vainqueur de l’édition 2019, était reparti chez lui avec un chèque de 1,34 million d’euros, tandis que Karolina Pliskova, sacrée chez les femmes, avait dû “se contenter” de 730.000 euros.

Seuls les finalistes gagnent la même chose
Aujourd’hui, ces gains sont beaucoup moins importants à cause de la crise du Covid-19. Pas de public dans les stades, moins de revenus de sponsoring, plus de dépenses pour respecter les protocoles de sécurité: les joueurs et les joueuses touchent donc moins. Malgré ces difficultés, l’organisation du tournoi avait décidé cette année d’équilibrer (enfin) le prize money des vainqueurs hommes et femmes. Rappelons que dans les quatre tournois du Grand Chelem (Wimbledon a été le premier à le faire en 2007), les gains sont identiques pour les deux catégories.

Cependant, du côté de Rome, les organisateurs ont visiblement pensé qu’une équité complète était impossible. L’équilibre entre hommes et femmes ne se traduit qu’au niveau des finalistes malheureux Diego Schwartzman et Karoline Pliskova qui ont tous deux reçu 150.000 euros. Mais pour les gagnants, le tournoi a décidé d’accorder 10 euros de plus aux hommes. Novak Djokovic et Simona Halep ont donc touché respectivement 205.200 et 205.190 euros.

Du 1er tour aux demi-finales, il existe toujours une trop grande différence. Par exemple, un joueur sorti au 1er tour a touché 21.190 euros, alors qu'une joueuse n’a touché que 9.000 euros.

Indignation
Ben Rothenberg, journaliste de tennis du New York Times, a réagi avec consternation sur les réseaux sociaux: “C’est hilarant. Ils se sont rapprochés au maximum de l’égalité des gains, mais ils ont ensuite décidé de prendre 10 euros aux femmes pour que les hommes gagnent encore un peu plus. Bien sûr, l’écart salarial global est plus important, mais la mesquinerie de l’inégalité pour les gagnants est beaucoup plus symbolique. C’est juste de la masculinité fragile et de la misogynie.”

Hommes: Vainqueur 205.200 euros, finaliste 150.000, demi-finale 100.000, quart de finale 75.000, 3e tour 61.000, 2e tour 37.490, 1er tour 21.190

Femmes: Vainqueur 205.190 euros, finaliste 150.000, demi-finale 80.000, quart de finale 37.910, 3e tour 19.355, 2e tour 13.745, 1er tour 9.000

La pandémie de coronavirus a totalement chamboulé la saison de tennis. Et par conséquent, l’édition 2020 de Roland-Garros a dû être repoussée de quatre mois (27 septembre-11 octobre). Autre conséquence de la crise sanitaire, le prize-money est en nette baisse, tout comme la somme promise aux vainqueurs.

Les deux lauréats, homme et femme, toucheront un chèque de 1,6 million d'euros, alors que Rafael Nadal et Ashleigh Barty, sacrés l'année dernière, avaient perçu 2,3 millions d'euros. Soit une diminution de l'ordre de 30,43%. Les finalistes recevront, de leur côté, 850 500 euros (contre 1,18 million d'euros en 2019, soit -27,92%).

Dans ce contexte, les organisateurs ont tenu à faire un geste envers les joueurs éliminés au 1er tour. Un joueur sorti dès son entrée en lice percevra ainsi 60 000 euros (contre 46 000 euros en 2019), soit une hausse de 33,43%.

Ceux éliminés au 2e et 3e tour recevront respectivement un chèque de 84 000 euros (contre 87 000 euros en 2019, soit -3,45%) et de 126 000 euros (contre 143 000 euros en 2019, soit -11,89%).

Une défaite en 8es de finale rapportera 189 000 euros (contre 243 000 euros en 2019, -22,22%). Les vaincus en quarts de finale se consoleront avec une somme de 283 000 (contre 415 000 euros en 2019, -31,69%) et les joueurs qui ont vu leur parcours stoppé en demi-finales auront le droit à 425 250 euros (contre 590 000 euros en 2019, -27,92%). Au total, la dotation globale s'élève à 38 millions d'euros contre 42,7 millions d’euros en 2019.

Citation :

Le Masters de Londres vit sa dernière année à l'O2 Arena avant de s'installer à Turin en Italie pour la saison prochaine. La tenue des rencontres sans spectateurs a des conséquences sur les bourses. Etant donné le contexte actuel et cette crise sanitaire, les dotations du Masters de Londres vont connaître une baisse importante. L'année dernière, le prize money pour 5 victoires en 5 matchs était de 2,87 millions de dollars. En 2020, le joueur qui finira le tournoi invaincu ave le trophée en poche ne touchera que 1,56 millions de dollars, soit une baisse de 46% par rapport à 2019.

Rien que pour leurs présences, les 8 joueurs sont assurés de gagner 153 000 dollars. Les deux remplaçants, Matteo Berrettini et Denis Shapovalov toucheront quand même 73 000 dollars. A noter également qu'une victoire en poule rapporte 153 000 dollars et une victoire en demi-finale rapporte 402 000 dollars. En double, la paire de remplaçant touchera 25 000 dollars, la prime de participation s'élève à 68 500 dollars. Une victoire en match de poule permet de raffler 30 000 dollars, une victoire en demi-finale rapporte 56 000 dollars et une victoire en finale permet d'empocher 70 000 dollars. Enfin, si la paire de vainqueur termine avec 5 victoires, elle touchera 284 500 dollars. L'année dernière la paire Mahut / Herbert avait touché la somme de 533 000 dollars après avoir terminé le tournoi avec 5 victoires.

Citation :

L’énorme manque à gagner des joueurs et joueuses en 2020


Avec une saison 2020 stoppée pendant plus de quatre mois, le manque à gagner est forcément colossal. Petit tour d’horizon des comparaisons des prize money entre 2019 et 2020 où, par exemple, Novak Djokovic a empoché 10 millions de dollars de moins :

C'est très lourd aussi pour l'organisation de l'Open d'Australie :

Citation :

Des pertes déjà estimées à 100 millions de dollars



Toute l’incertitude qui plane autour de l’Open d’Australie à cause de la situation sanitaire a de lourdes conséquences. Les sponsors manquent forcément à l’appel alors que la date du début du Grand Chelem met énormément de temps à être officialisée. Les financements sont moindres par rapport aux années précédentes. Et pourtant les dépenses vont augmenter à cause de toutes les mesures sanitaires à mettre en place.

« Ces coûts, nous explorons des options pour un prêt qui nous permettra de maintenir les flux de trésorerie à des moments critiques et de nous soutenir une fois l’accès aux subventions gouvernementales terminé. Nous pensons que le rétablissement après la pandémie prendra jusqu’à cinq ans », a analysé le chef de Tennis Australia, Craig Tiley, dans des propos rapportés par Essentially Sports.

Citation :

Un prize-money en hausse malgré la pandémie
Par Guy Birnand



Alors qu’on se rapproche de plus en plus d’une confirmation d’un Open d’Australie qui débutera mi-février avec une entrée en quarantaine obligatoire entre le 15 et le 16 janviers pour tous les joueurs, une bonne nouvelle est venue éclaircir le ciel australien. Selon le journaliste italien Luca Fiorini, qui a pu se procurer plusieurs documents, le prize-money va bien évoluer malgré le contexte sanitaire et économique très particulier.

Un joueur éliminé au premier tour percevra 60 000 euros contre 45 000 en 2019. Même chose pour le prize-money total qui sera de 43 millions d’euros contre 37 l’année dernière.

Une mesure visant à aider et soutenir les joueurs les plus en difficultés, c’est à dire ceux classés en dessous de la 80e place mondiale, environ.

Citation :

Nine veut renégocier ses droits TV, cela parait logique…

Par Sydney Martin



L’Open d’Australie a été l’un des événements télévisés les mieux notés de 2020, avec 2,03 millions de personnes ayant regardé la finale masculine entre Novak Djokovic et Dominic Thiem. Nine, la chaine de télé australienne est donc très content du produit mais considère qu’un report comme cela est probable l’oblige à renégocier les droits pour cette édition un peu spéciale. Cela rajoute donc un sujet à la « To Do List » de Craig Tiley le directeur du tournoi qui doit avoir en ce moment des journées plutôt chargées. Le montant de cette renégocaiton n’est pas connu et n’a pas filtré dans les médias pour le moment. On rappelle que le package des droits tennis de Nine incluait dans le lot, les tournois de Sydney, Melbourne, Brisbane et Hobart.