Les Réformes du Tennis

Citation :

ATP > Agassi pour une refonte du calendrier
Par Rémi Cap-Vert, jeudi 15 octobre 2009 à 16:00


C'est au tour d'Andre Agassi de s'exprimer sur le calendrier, dans une interview relayée par L'Equipe.

"J'ai toujours pensé qu'il était mieux de proposer aux joueurs un calendrier qui leur permet d'être à leur meilleur niveau. L'intersaison est profitable pour les joueurs comme pour les spectateurs. Cela crée de l'attente chez les fans. Je pense que l'ATP devrait resserrer son calendrier afin que les meilleurs joueurs jouent plus souvent sur une période de temps plus courte. J'aimerais que tout le monde se mette autour d'une table et prépare un calendrier qui conviendrait à tous."

Citation :

Tennis - Masters Cup Londres
16/10/2009 - 18:05
On achève bien les "Top 20"




Comme à chaque fin de saison, joueurs et joueuses tombent les uns après les autres sur les brancards des infirmeries du circuit. Le débat sur les calendriers est relancé. D'Andy Roddick à Marat Safin, en passant par Andre Agassi, voici ce que le petit monde du tennis en pense.



UN CONSTAT

Huit abandons au Masters de Shanghai, des défections de poids (Roger Federer et Andy Murray avaient déclaré forfait pour la tournée asiatique, Rafael Nadal en Thaïlande), la fin de saison ATP (et dans une moindre mesure WTA) est encore marquée par la fragilité des organismes des joueurs. Cela fait des années que cela dure, et cela fait des années que les mêmes arguments sont avancés par chacun des acteurs du circuit:

. Les joueurs ont mal et veulent plus de souplesse dans la gestion de leur calendrier.
. Les directeurs de tournois veulent les meilleurs joueurs.
. Les responsables des institutions encadrent tout ce beau monde en optimisant les paramètres.
Visiblement, il y a des facteurs qui échappent à tout le monde.



LES COUPS DE GUEULE

Une saison de tennis, c'est quatre sprints (quatre tournois du Grand Chelem), des temps de pause ponctuels, et un sprint final épuisant pour les meilleurs. Fin novembre, ils peuvent souffler...S'ils ne sont pas en finale de Coupe Davis. Devant un programme qui ne permet pas de descendre en dessous de 18 tournois (sinon amendes et manque de points à gagner), les joueurs aménagent leur temps. Quand tout va bien, on choisit, comme Roger Federer. Pour les autres, c'est-à-dire la majorité, on subit un peu les événements. Et les événements en pâtissent puisque les joueurs se blessent, abandonnent, déclarent forfait ou simplement ne jouent pas leur meilleur tennis.

Andy Roddick, avec un souci de prévention certainement, le dit souvent: "Je ne connais pas la solution mais cela doit changer et vite. C'est ridicule de penser qu'un sport pro n'ait pas une trêve légitimement dédiée au repos, à la remise en forme et à la préparation de la saison d'après." Enfin, c'est ce qu'il disait, deux jours avant de se torde le genou à Shanghai, comme pour illustrer son propos.

Il y aussi la méthode Safin. Le grand Marat a réagi à sa manière: "En 2004 aux Jeux Olympiques nous avons déjà eu cette discussion avec Roddick ! Et lui et les autres m'étaient tombés dessus en me disant que je jouais trop. Déjà je leur avais répondu que la saison était trop longue et qu'il fallait la raccourcir. Mais non, tout le monde m'est tombé dessus et c'était moi qui était en tort. Mais regardez-les aujourd'hui ! Tout le monde s'effondre, tout le monde se blesse et les voilà tous à se plaindre que la saison est trop longue. Cela leur a pris six ans pour s'en rendre compte ? Ils doivent faire avec, pas seulement quand ils ont 21 ans et sont ambitieux et veulent gagner beaucoup d'argent. Ils doivent se servir un peu de leur tête s'ils veulent essayer d'allonger leurs carrières." Marat, lui, a décidé non pas d'allonger mais de raccourcir sa carrière. Le futur retrait pointe les contradictions des joueurs. Mais ces derniers sont pris entre le marteau des tournois et l'enclume des institutions. La WTA a réduit le nombre de tournois obligatoires, mais cela ne suffit pas encore. L'ATP se contente de faire plaisir à tout le monde, c'est-à-dire de satisfaire les intérêts des marchés les plus compétitifs (européens, américains et asiatiques, dans le désordre et selon la période de l'année).

Andre Agassi, qui apporte la bonne parole à ce débat enflammé et douloureux, a déclaré ce vendredi : "L'intersaison est profitable pour les joueurs comme pour les spectateurs. Cela crée de l'attente chez les fans. Je pense que (l'ATP) devrait resserrer son calendrier afin que les meilleurs joueurs jouent plus souvent sur une période de temps plus courte. J'aimerais que tout le monde se mette autour d'une table et prépare un calendrier qui conviendrait à tous."



PAS D'EXCEPTION POUR LE TENNIS

Le problème est-il uniquement une question de trêve ou d'intersaison ? N'est-il pas plutôt celui d'un conflit d'intérêts entre des circuits (ATP et WTA) et les organisateurs des tournois du Grand Chelem, sans parler de l'autorité de l'ITF qui vient délimiter l'ensemble de ses acteurs ? A quel saint les joueurs peuvent-ils se vouer ? Seuls, ils prennent rarement les décisions qui ménagent leurs organismes. Représentés, ils arrivent à trouver des compromis, mais ces derniers ne sont visiblement pas suffisants pour éviter la casse. Cela n'est pas exclusif au tennis bien entendu, et les conséquences dépassent largement le cadre sportif (économie du sport, dopage, etc...).

Les réponses aux questions que posent les joueurs ne viendront pas uniquement du monde du tennis. Cela suppose un débat public qui est loin d'être une priorité aujourd'hui. On peut toutefois émettre des propositions appropriées au tennis. Sachant qu'il y a quatre temps forts dans la saison, sans compter la Coupe Davis ni la Masters Cup, on pourrait, reprenant la formule des US Open Series, établir quatre "Séries" de tournois. Quatre séries identifiables, étalées dans le temps, avec la possibilité d'offrir un choix de tournois selon le niveau de chaque joueur.
Imaginez donc quatre séries de tournois (du Challenger au Masters Series) dont chaque épreuve offrirait un nombre de points pour établir les têtes de série avant chaque tournoi du Grand Chelem. Il faudrait peut-être faire le deuil "complet"de la Race (qui apparaît encore ici et là alors que l'ATP la fait officiellement disparaître en débuit d'année), et faire de la fin de saison, un Masters plus en relation aux "Majeurs". Plus un condensé de la saison qu'une course d'éclopés...

Amen !!

Citation :

ATP > Lopez : "Ce sera mieux pour Rafa et autres joueurs"

Par Charlotte Ezdra, samedi 24 avril 2010 à 12:47


Feliciano Lopez, éliminé en huitièmes de finale du tournoi de Barcelone par Robin Soderling, revient sur le changement du calendrier prévu pour la saison 2011.
"Il n'y a pratiquement pas de semaines libres et elles s'enchaînent. L'an prochain, avec les réformes qui sont passées, ce sera beaucoup mieux pour que Rafa et d'autres joueurs puissent jouer car on aura Monte Carlo et Barcelone, une semaine de repos, Rome et Madrid, une semaine de repos et enfin Roland Garros. Le tournoi de Barcelone peut bénéficier de ce changement".

Mille fois d'accord !!

Je ne connais pas dans le détail cette Réforme mais il semblerait qu'enfin on aille vers un net allègement du Calendrier !!

Les Dirigeants de l'ATP semblent ENFIN commencer à corriger leurs erreurs ...

Citation :

Le monde du tennis > Le président de l'ATP parle du calendrier

Par Fabien Gauvin, mardi 01 juin 2010 à 12:11


Del Potro, Nalbandian, Davydenko, Simon... La liste des forfaits pour Roland Garros était longue cette année. Mis en cause? Le calendrier qui, trop exigeant, provoquerait des blessures chez les joueurs. Pour "Le Figaro", Adam Helfant, président de l'ATP, est revenu sur ce problème majeur du tennis actuel.

Le problème du calendrier existe depuis longtemps, et certains joueurs se sont exprimés publiquement et auprès de moi sur la longueur de la saison. Mais il n'y a pas de solution miracle, même si c'est une priorité pour moi. Nous allons examiner le calendrier avec soin et voir si nous pouvons faire quelque chose pour allonger la coupure accordée à nos joueurs, afin qu'ils puissent se reposer, travailler leur physique et leur tennis. Je suis conscient qu'il est important de permettre à des joueurs de premier plan par exemple, qui ont un impact majeur sur les revenus du tennis, d'être en bonne santé tout au long de la saison et d'avoir des carrières plus longues.

Il n'est que temps d'en parler !!

Citation :

ATP > Vers un allègement du calendrier en 2012

Par Vincent Esse, jeudi 09 septembre 2010 à 18:21


Le nombre de semaines de récupération au cours d'une saison devrait passer de 5 à 7, voire 8 semaines à partir de 2012. La décision sera prise à l'ATP Board, donc en concertation avec les sportifs, à l'occasion des masters à Londres en novembre. "Il n'y a jamais d'unanimité en tennis mais il y a quasi consensus sur la nécessité d'alléger le calendrier. Ca fait longtemps qu'on en discute, il n'y a jamais vraiment eu de progrès, mais cette année ça va changer", promet Adam Helfant, le directeur de l'ATP.

ENFIN UN PEU DE LUCIDITE de la part des Dirigeants ? Il n'est que temps ...

Tout à fait d'accord, les abandons se comptent à la pelle et ça fausse nos pronos, non mais!

Fan_tennis80 a écrit:

Tout à fait d'accord, les abandons se comptent à la pelle et ça fausse nos pronos, non mais!

On a le bras long Nos doléances pour les Pronos commencent à être entendus La rançon de la gloire les z'amis

Plus sérieusement ça ne peut qu'améliorer la Situation !! Entre les blessures de plus en plus fréquentes ET LES PERIODES DE MEFORME PROLONGEES, il faut bien réagir !!
Pendant des années "ils" n'ont pensé qu'à s'engraisser sur le dos des athlètes en leur imposant des cadences de folie, on en paye le prix à tous niveaux, notamment en ce qui concerne le Spectacle et d'un sens tant mieux car c'est ça qui va leur permettre de corriger le Tir : moins de Spectacle = moins de fric qui rentre dans les caisses

Citation :

ATP > Un nouveau calendrier pour l'ATP ?

Par Audrey Riou, mardi 05 octobre 2010 à 19:04


Adam Helfant patron de l'ATP a annoncé lors de son déplacement à Tokyo que l'ATP travaillait sur un projet de racourcissement de la saison tennis de près de trois semaines. Il s'est voulu rassurant quant à l'avenir de certains tournois: «Aucun tournoi ne sera mis au rebut dans notre plan visant à créer un hors-saison plus significatif pour les joueurs. Nous avons fait circuler un projet de calendrier (pour 2012 et 2013) à nos membres, mais aucun tournoi ne devrait être annulée pour obtenir ce résultat (une réduction sur 11 mois de la saison)." Helfant espère aussi mettre un terme aux exhibitions qui se déroulent pendant le temps de repos obligatoire des joueurs. Un vote devrait même être organisé pour légiférer cela : "Si nous réussissons, nous créerons deux ou trois semaines supplémentaires de repos à la fin de la saison. Je suis satisfait de nos progrès. Nous espérons être en mesure de prendre une décision sur la saison 2012-2013 dès la fin de cette année."

Citation :

Tennis - ATP
Vers une réduction de la saison


Limitée à un mois environ, contre deux pour le calendrier WTA, la trêve entre deux éditions du circuit ATP devrait être allongée à l'issue de la saison 2012. Cette décision, qui correspond au souhait de nombreux joueurs, sera discutée à l'occasion d'une réunion du board de l'ATP lors du Masters de Londres (21-27 novembre). Pour Adam Helfant, patron de l'ATP, l'une des solutions serait d'organiser le Masters la semaine suivant le tournoi de Paris-Bercy.

«C'est le moment de revenir en arrière. Quatre semaines, ce n'est pas assez», a résumé Roger Federer à Bercy. «Chaque joueur à sa propre idée sur ce que serait le calendrier idéal, relativise Adam Helfant. On ne parviendra jamais à faire l'unanimité et il sera difficile de bâtir un consensus. Sur la table, il y aura les options de (réduire la durée de la saison de) deux semaines et de trois semaines, ainsi que celle, en théorie, de ne pas la réduire. Mais je serai surpris si c'était cette dernière qui était choisie. Je pense que des réunions du board sortira un compromis qui tiendra compte des besoins des joueurs et des organisateurs de tournois.»

TRES BONNE Réforme ! Attendons tout de même d'en voir les exacts contours avant de crier victoire ..

Citation :

Tennis - ATP
Le calendrier raccourci


La volonté d'alléger le calendrier ATP était claire depuis un bon moment déjà et voilà que les premières décisions ont été prises. A partir de 2012, le calendrier sera amputé de deux semaines, afin d'assurer une période de sept semaines de transition entre les saisons. Pour cela, les finales de l'ATP World Tour auront désormais lieu dans la foulée du Masters 1000 de Paris Bercy, comme certains joueurs l'avaient d'ailleurs demandé.

Adam Helfant, le grand patron de l'ATP a insisté sur la nécessité d'une plus grande période de repos permettant aux joueurs de récupérer de la saison mais aussi de travailler leur condition physique et améliorer leur niveau de jeu. Certains tournois seront également changés de place dans le calendrier du circuit, mais aucun détail n'a encore été communiqué. Il reste à l'ITF de décider si la date de la finale de la Coupe Davis doit être modifiée. L'ATP le désire.

Citation :

ATP > Nouveau calendrier, un coup dur pour Bercy

Par Pauline Dahlem, lundi 22 novembre 2010 à 16:54


Depuis quelques années, le Masters de Bercy avait réussi à attirer de nouveau les plus grands joueurs du monde. Or la refonte du calendrier ATP a conduit à la suppression de la semaine off entre Bercy et le Masters. Un coup dur pour le tournoi parisien, étant donné que les meilleurs joueurs mondiaux préfèreront peut-être se préserver pour les ATP Finals. "Vous imaginez jouer la finale le dimanche à Bercy, voyager immédiatement pour Londres et commencer son Masters le lendemain ?" commentait hier Julien Boutter sur Canal+Sport. "C'est compliqué..."

Evidemment il faut que ça soit notre M1000 qui en souffre, évidemment ..

Citation :

2012, le casse-tête du calendrier


Annoncée fin 2010, la refonte du calendrier ATP va prendre forme en 2012. Souhaitée par les joueurs, cette réforme n'est pas sans conséquence. Si la saison a été raccourcie, pour offrir aux acteurs de ce sport sept semaines de récupération en fin d'année, la densité du calendrier va obliger les joueurs à faire des choix.

Une refonte souhaitée
Une saison de janvier à décembre. Un rêve pour tous les insatiables de la petite balle jaune, un marathon pour les joueurs. 2011 touche à peine à sa fin que 2012 arrive déjà, dès le 2 janvier, à Doha, Brisbane ou Chennai. "Finalement, je ne vais avoir qu'une semaine pour me reposer avant de préparer la nouvelle saison", glissait dimanche dernier David Ferrer après la victoire de l'Espagne dans en Coupe Davis. Le n°5 mondial, comme la majorité des cadors du circuit, a été écouté. Dès 2012, les joueurs pourront bénéficier d'une vraie coupure entre les saisons. La finale du Masters est programmée le 11 novembre prochain, la finale de la Coupe Davis une semaine plus tard. Les joueurs, Federer en tête, réclamaient un break de six semaines en fin d'année. Ils en ont obtenu sept. Un vrai bouleversement. "La santé des joueurs est primordiale, estime Adam Helfant, le président de l'ATP. Les protéger et leur assurer une plus longue carrière au plus haut niveau est important pour la vision à long terme de notre sport." A court terme, en revanche, ce changement n'est pas sans conséquence.

Jeux Olympiques vs Coupe Davis
Les Jeux Olympiques, c'est pratiquement un Grand Chelem en plus qui s'intercale en plein milieu de la saison. 64 joueurs seront début août sur le gazon de Wimbledon, ce qui devrait chambouler la tournée nord-américaine. Plusieurs gros bras du circuit, comme Nadal et Federer, ont annoncé qu'ils en feraient un objectif prioritaire. Quitte, dans le cas de l'Espagnol, à délaisser la Coupe Davis. Federer, lui, a garanti sa présence avec la Suisse pour le premier tour contre les Etats-Unis. Mais rien ne permet d'affirmer qu'il fera toute la campagne. Les quarts de finale sont placés juste après l'enchaînement Indian Wells-Miami, les demies dans la foulée de l'US Open et la finale comme toujours après le Masters. Pas évident à gérer. La Coupe Davis est-elle une compétition de trop dans le calendrier ? Il y a des pour et des contre, mais le spectacle offert récemment par les Argentins et les Espagnols, tant sur le court que dans les tribunes, pèse en faveur de la "Davis". Pour autant, l'idée glissée par David Ferrer dans El Pais d'organiser cette épreuve tous les deux ans pourraient faire des émules.

Montpellier sacrifié...
La première édition de l'Open Sud de France, remportée par Gaël Monfils en octobre 2010, avait été une réussite pour le moment sans lendemain. Déplacée au mois de février en 2011, l'épreuve montpelliéraine avait été annulée faute de temps pour l'organiser. En 2012, elle devrait bien avoir lieu. Mais avec quel plateau ? Les meilleurs Français feront-ils le déplacement pour un "petit" ATP 250 coincé entre l'Open d'Australie et le premier tour de la Coupe Davis au Canada ? "Jouer Montpellier, surtout si on va loin, ce n'est pas la préparation idéale pour une rencontre de Coupe Davis, consent Guy Forget, le capitaine de l'équipe de France. Les joueurs sont des professionnels. Je ne contrôle ni leurs entraîneurs, ni leur calendrier, ni leurs choix. Je fais ma sélection en fonction de ce que je vois. A eux de se mettre dans les meilleures dispositions."

...Et Bercy aussi ?
Autre "victime" du calendrier, le tournoi de Paris-Bercy. Le Masters 1000 parisien se retrouve désormais "collé" au Masters. Concrètement, un finaliste à Bercy le dimanche n'aurait plus qu'une journée de repos avant de débuter le Masters le mardi. Difficile à gérer, surtout à cette période l'année. Il y a fort à parier que certains joueurs déjà qualifiés pour le tournoi des maîtres pourraient renoncer à se rendre au POPB, en se contentant de jouer à Bâle ou à Valence la semaine précédente pour préparer le grand rendez-vous londonien. Pour avoir disputé plus de 600 matches sur le circuit, Nadal dispose, tout comme Federer notamment, du droit de "zapper" un Masters 1000 par an, comme il l'a fait cette année. Alors, Bercy "déplumé" ? Pas selon Laurent Delannay. "Bercy a été l'un des premiers tournois à souffrir de ces blessures de fin d'année, et c'est donc une mesure qui va complètement dans son intérêt", explique le directeur général d'ATP Europe, sur tennispassion.com.

Peut-être qu'il faudrait "sacrifier" la Coupe Davis et la Fed Cup les Années de JO ...
Peut-être aussi que 6 Semaines de Break en Fin d'Année auraient suffi, ça aurait déjà peut-être pu permettre de ne pas STUPIDEMENT coller Bercy au Masters !! Jamais rien vu d'aussi idiot ... Il veulent VRAIMENT qu'il n'y ait plus personne à Paris on dirait ..

Sinon, SUR LE FOND, j'approuve à 500% ! J'avais indiqué DEPUIS LONGTEMPS que les Calendriers avaient des rythmes de dingues et que ça favorisait Blessures, Contre-Perfs' "à gogo" et baisse de Spectacle ...

Citation :

Tennis - ATP/US Open : Vent de changement ?


Le Masters en octobre ? Bercy en février ? L'ATP préparerait une refonte du calendrier pour 2014. Quant à l'US Open, il cède lui aussi aux cadors et annonce un jour de repos avant la finale masculine.

Ce début d'US Open est marqué en coulisses par des rumeurs de grand chambardement à venir sur le circuit ATP. Ainsi, les joueurs ont été fortement conviés à venir à une réunion du conseil pour évoquer les dossiers chauds du moment. Si Roger Federer, président du conseil des joueurs, a affirmé samedi que tant qu'il serait président «la teneur de ces discussions resterait enfermée derrière les portes du conseil», certains de ses camarades auraient désobéi. Ainsi, dimanche, Marca a mis les pieds dans le plat et annoncé une refonte du calendrier 2014, confirmant les bruits entendus depuis un moment.

Quels seraient les principaux changements ? Un Masters en octobre directement après la tournée asiatique, puis trois semaines de repos avant une tournée sud-américaine sur terre battue sans tournoi obligatoire. Les conséquences ? Un Masters 1000 de Paris Bercy qui pourrait être décalé au mois de février et une coupure de fin de saison beaucoup plus longue pour les cadors. Une réforme demandée par les meilleurs de plus en plus férocement et a priori soutenue par le reste des joueurs afin d'alléger un calendrier qui pèse lourd sur les organismes. Après la bataille du prize money, les joueurs vont-ils venir à bout de celle de la programmation ? Quelle va être la réponse des directeurs de tournois si cette réforme est confirmée ? Auprès des responsables de l'ATP aucune confirmation n'est venue. Il faudrait attendre la fin de saison pour une première communication. Les coulisses s'agitent et la température se prend.

L'US Open ajoute un jour de repos
En attendant, l'USTA (fédération américaine) a annoncé dimanche que l'US Open allait rompre avec sa tradition : à partir de 2013, il y aura un jour de repos pour les joueurs entre la demi-finale et la finale. Une réponse au début de fronde de 2011 quand certains cadors avaient exprimé leur exaspération face au super saturday (2 demies masculines et la finale féminine) qui ne donnait même pas 24 heures de repos avant la finale. En revanche, il n'a pas été décidé de la configuration : vendredi - dimanche ou samedi - lundi. L'époque est donc bien au changement.

Je suis vigoureusement POUR une refonte GLOBALE des Calendriers mais plutôt favorable à davantage de Semaines des Vacances durant l'Année, bien réparties, qu'à une si longue pause en Fin d'Année ..
Bercy en Février ? Ca serait bien car ça revaloriserait ce M1000 en le plaçant un peu à un "mois creux" de la Saison, et "en accord" avec le fait que ça soit un Mois d'Indoor" ...
Quant à l'USO, c'est LE SEUL GC où il n'y a pas de repos entre 1/2 et Finales, il n'est que temps de corriger cela car en Fins de Tournois, la fatigue pèse lourd et actuellement, avoir eu une 1/2 EPUISANTE amoindrie considérablement les Chances de Victoires en Finales !! C'est injuste ..

Citation :

L'ATP dans le rythme


L'Association Professionnelle du Tennis (ATP) a décidé de sanctionner les joueurs qui mettent trop de temps pour servirn entre les points. Une période expérimentale autorisera également le net au service.

La règle du dépassement de temps entre les points sera modifiée pour la saison 2013. Seul le serveur sera pénalisé d'un point à partir de la deuxième infraction, a indiqué mardi l'ATP dans un communiqué.

Le temps concédé entre les points reste fixé à 25 secondes et une première infraction reste sanctionnée par un avertissement de l'arbitre, mais la nouvelle règle impose que seul le serveur se voit retrancher un point à partir de la deuxième infraction, et non plus le serveur et le receveur comme actuellement.

"Il y a beaucoup de discussions sur le temps pris par les joueurs entre les points. Nous pensons que cette modification permettra aux arbitres de faire respecter cette règle de façon plus cohérente", a indiqué le président de l'ATP Brad Drewett.

La règle actuelle est très rarement appliquée sur le circuit, nombre de joueurs, spécialement l'Espagnol Rafael Nadal, prenant beaucoup plus de temps que les 25 secondes imparties entre leurs points de service.

Le Serbe Novak Djokovic a toutefois été averti pour dépassement de temps durant la finale de l'US Open qu'il a perdue lundi face à l'Ecossais Andy Murray.

Par ailleurs, la règle du "let" au service sera abandonnée à titre provisoire pendant les trois premiers mois de la saison 2013 sur le circuit Challenger, deuxième division du circuit mondial masculin.

Citation :

Tennis WTA Vers des Grands Chelems en 5 sets ?


Et si les matches féminins des tournois du Grand Chelem se disputaient au meilleur des cinq sets ? La présidente de la WTA, Stacey Allaster n'y est pas opposée.

Le débat de la durée des matches féminins en Grand Chelem a été relancé depuis que les femmes ont obtenu la parité de gains dans les quatre tournois majeurs. En effet, les matches féminins se disputent toujours au meilleur des trois sets. Cependant, selon la présidente de la WTA, Stacey Allaster, passer au meilleur des cinq sets ne poserait pas de problème dans la mesure où les joueuses n'y sont pas opposées. «Prêtes, désireuses et capables, tout ce que vous devez faire est de nous le demander», a-t-elle déclaré ce mardi en marge du tournoi de Singapour.

Allaster reconnaît cependant que cela pourrait poser des problèmes d'organisation pour les Grands Chelems. «La programmation dans les tournois du Grand Chelem est déjà un défi avec les matches de hommes en cinq sets. Nous pensons que les matches en trois sets conviennent bien à nos supporteurs». Et vous, qu'en pensez-vous ?

Pourquoi pas en Finale de GC, ça peut être bien pour en augmenter encore davantage l'intérêt !   Mais pitié, pas tous les Matchs en 3 Sets Gagnants ...   

Citation :

Tennis WTA Les joueuses pour les cinq sets


Les joueuses font entendre leur voix au sujet des matches de Grand Chelem en cinq sets. L'idée semble les séduire.

Entre les déclarations de Stacey Allaster, présidente de la WTA, et celles d'Andy Murray qui estime que l'égalité de donation en Grand Chelem devrait s'accompagner d'une égalité de durée des matches, la question d'un Grand Chelem féminin disputé au meilleur des cinq sets fait de plus en plus débat. Dans un récent sondage, vous vous étiez exprimé en faveur d'un rallongement des matches féminins. Et même si cela virerait sûrement au cauchemar pour les organisateurs, les joueuses semblent également y être favorables. Tout du moins, elles n'y sont pas opposées.

Venus Williams, récente demi-finaliste à Tokyo, estime que ce n'est pas un problème. «Si nous devons jouer au meilleur des trois sets, nous jouerons au meilleur des trois sets. Si c'est au meilleur des cinq sets, c'est parfait aussi. Quelle que soit la formule, ce n'est pas un problème», a précisé l'Américaine de 33 ans. L'Allemande Angelique Kerber est sur la même longueur d'onde : «Je pense que nous sommes assez fortes et assez en forme pour jouer cinq sets». Seule voix un peu plus mesurée pour l'instant, Petra Kvitova, titrée ce week-end à Tokyo : «Je ne sais pas si je suis prête pour des matches en cinq sets. Le Top 50 sur le circuit féminin est très fort désormais, ce qui donne des matches très serrés»