Ana Ivanovic - 2

jadorana a écrit:

ZUT!!!!!!!!!

Un peu comme Juju, Ana n'a pas de chance avec les Tirages depuis le Début de l'année ...

Elle et Shahar s'étaient jouées à Gold Coast, en 2007, c'est Shahar qui s'était imposée mais en 3 Sets extrêmement serrés ...
Shahar est en forme et n'est plus très loin du Meilleur Niveau qui fut le sien, elle a des moyens réels sur la Surface. Ana revient en forme, recommence à avoir des résultats mais c'est fragile ..
Je donnerais Shahar légèrement Favorite ..

Pour moi aussi Shahar est favorite même si Ana montre des progrès ces derniers temps...Son classement ne lui permet plus d'espérer des premiers tours plus simples!

J'aimais pas ce tirage...

Ana est encore trop juste face à une fille comme Shahar très en forme et de plus en plus régulière ... Elle a notamment commis trop de fautes aujourd'hui pour espérer passer ...

Citation :

Wimbledon > SD - Peer domine Ivanovic

Par Vincent Esse, lundi 21 juin 2010 à 21:59


Sans grande surprise, Shahar Peer a dominé Ana Ivanovic 6-3 6-4. La Serbe a commis deux fois plus de fautes que son adversaire, et a lâché trois fois sa mise en jeu. Peer affrontera Angelique Kerber au second tour.

Citation :

WTA - Toronto > Ivanovic en qualifs !

Par Vincent Esse, lundi 19 juillet 2010 à 16:06


Gagnante du tournoi de Toronto il y a quatre ans, Ana Ivanovic devra passer par les qualifs cette année si elle veut accéder au premier tour. L'ancienne numéro un mondiale avait demandé une wild card mais a essuyé un refus de la part de l'organisation.

Pas de wild card?
Ils auraient mérité qu'elle ne vienne pas!!!

Matthieu a écrit:

Citation :

WTA - Toronto > Ivanovic en qualifs !

Par Vincent Esse, lundi 19 juillet 2010 à 16:06


Gagnante du tournoi de Toronto il y a quatre ans, Ana Ivanovic devra passer par les qualifs cette année si elle veut accéder au premier tour. L'ancienne numéro un mondiale avait demandé une wild card mais a essuyé un refus de la part de l'organisation.

triste pour Ana et la gente masculine

Les Organisateurs enfoncent le clou ...

Citation :

WTA - Montréal > Lapierre : "Ivanovic ne mérite pas de wild card"

Par Vincent Esse, mardi 20 juillet 2010 à 19:27


Interrogé par la Gazette de Montréal sur les raisons du refus de l'organisation canadienne d'offrir une wild card à Ana Ivanovic, le directeur du tournoi Eugene Lapierre n'y va pas par quatre chemins : "Mon analyse, c'est que bien sûr elle a fait beaucoup pour notre tournoi, elle a même presque sauvé sa réputation une année. Elle a beaucoup de charisme, tout le monde l'aime, mais elle n'a pas démontré par le jeu qu'elle mérite une wild card. Ce n'est pas comme si elle revenait de blessure, c'est elle qui est redescendue au numéro 65, les blessures n'ont rien à voir dans tout cela", a constaté Lapierre.

Les WC sont souvent distribuées à n'importe qui, principalement selon les nationalités, en fonction des Tournois. Les Classements importent peu ... C'est souvent à la tête du client ...
Qu'il avoue clairement préférer les Joueuses canadiennes, ça serait moins faux cul ...

Steph' a écrit:

Matthieu a écrit:

Les Organisateurs enfoncent le clou ...

Citation :

WTA - Montréal > Lapierre : "Ivanovic ne mérite pas de wild card"

Par Vincent Esse, mardi 20 juillet 2010 à 19:27


Interrogé par la Gazette de Montréal sur les raisons du refus de l'organisation canadienne d'offrir une wild card à Ana Ivanovic, le directeur du tournoi Eugene Lapierre n'y va pas par quatre chemins : "Mon analyse, c'est que bien sûr elle a fait beaucoup pour notre tournoi, elle a même presque sauvé sa réputation une année. Elle a beaucoup de charisme, tout le monde l'aime, mais elle n'a pas démontré par le jeu qu'elle mérite une wild card. Ce n'est pas comme si elle revenait de blessure, c'est elle qui est redescendue au numéro 65, les blessures n'ont rien à voir dans tout cela", a constaté Lapierre.

Il y a aussi des Wilds Cards qui sont attribués en fonction de la société de management qui gère tel ou tel joueur/joueuse, les participations par exemple de Tamaryn Hendler au relevé WTA de Miami en est un exemple bien connu.

Cette désicion n'est peut-être pas sympa mais c'est peut-être l'occasion pour Ana de jouer contre des joueuses un peu moins forte pour "se lancer"




Les WC sont souvent distribuées à n'importe qui, principalement selon les nationalités, en fonction des Tournois. Les Classements importent peu ... C'est souvent à la tête du client ...
Qu'il avoue clairement préférer les Joueuses canadiennes, ça serait moins faux cul ...

je suis d'accord avec toi steph, c'est peut être bien une chance pour elle de pouvoir quelques matches de plus comme des joueuses un peu moins fortes avant d'arriver dans le tableau final!
Je trouve aussi normal que les organisateurs préfèrent inviter en priorité des canadiennes!

Pauline a écrit:

Steph' a écrit:

Matthieu a écrit:

Les Organisateurs enfoncent le clou ...

Citation :

WTA - Montréal > Lapierre : "Ivanovic ne mérite pas de wild card"

Par Vincent Esse, mardi 20 juillet 2010 à 19:27


Interrogé par la Gazette de Montréal sur les raisons du refus de l'organisation canadienne d'offrir une wild card à Ana Ivanovic, le directeur du tournoi Eugene Lapierre n'y va pas par quatre chemins : "Mon analyse, c'est que bien sûr elle a fait beaucoup pour notre tournoi, elle a même presque sauvé sa réputation une année. Elle a beaucoup de charisme, tout le monde l'aime, mais elle n'a pas démontré par le jeu qu'elle mérite une wild card. Ce n'est pas comme si elle revenait de blessure, c'est elle qui est redescendue au numéro 65, les blessures n'ont rien à voir dans tout cela", a constaté Lapierre.

Il y a aussi des Wilds Cards qui sont attribués en fonction de la société de management qui gère tel ou tel joueur/joueuse, les participations par exemple de Tamaryn Hendler au relevé WTA de Miami en est un exemple bien connu.

Cette désicion n'est peut-être pas sympa mais c'est peut-être l'occasion pour Ana de jouer contre des joueuses un peu moins forte pour "se lancer"




Les WC sont souvent distribuées à n'importe qui, principalement selon les nationalités, en fonction des Tournois. Les Classements importent peu ... C'est souvent à la tête du client ...
Qu'il avoue clairement préférer les Joueuses canadiennes, ça serait moins faux cul ...

je suis d'accord avec toi steph, c'est peut être bien une chance pour elle de pouvoir quelques matches de plus comme des joueuses un peu moins fortes avant d'arriver dans le tableau final!
Je trouve aussi normal que les organisateurs préfèrent inviter en priorité des canadiennes!

Hum mais il y a des jeunes louves qui voudront son scalp :méfiance les qualifs ,c'est une ancienne no 1 ,je trouve qu'elle méritait une WC ...

Il y a du pour et du contre mais je partage l'avais de Jack.

D'un côté les Qualifs permettent de bien entrer dans les Tournois, de jouer des Matchs pour regagner confiance et retrouver ses sensations, d'enchainer des séries aussi ...

De l'autre, c'est souvent harassant, tant physiquement que moralement car les filles ne se font aucun cadeau. Après, si tu t'en sors, t'arrives dans le Grand Tableau et tu as de bonnes chances de te coltiner une Tête de Série d'entrée de Jeu ...
Inutile de dire que dans ces conditions additionnées, c'est une belle galère ce genre de Tournois ...
De plus, ça a un côté un peu "humiliant" quand tu as été numéro 1 de devoir passer par les Qualifs aux côtés de filles qui elles ont encore tout à prouver ...

Pas facile 1er Tour pour Ana à Stanford, Kleybanova d'entrée de Jeu ...

63 62, Belle Victoire d'Ana face à Kleybanova !!