INFOS TENNIS : RESULTATS ET "BREVES"

Citation :

Tennis - Wimbledon
70-68, c'est Isner


C'est tellement cruel. Mais il fallait un vainqueur. John Isner a gagné 70-68 au cinquième set face à Nicolas Mahut. Mais les deux hommes ont battu tous les records lors de ce match de 11h05'.

John McEnroe applaudit. Assis dans la petite tribune du court n°18, le grand Mc est devenu un simple spectateur d'un moment historique. Le grand John (Isner) vient de gagner (6-4, 3-6, 6-7 [7], 7-6 [3], 70-68) un match d'anthologie de 11h05' contre le grand Nicolas (Mahut). Sur un dernier passing de revers, l'Américain écrit le mot «fin» et s'écroule sur le terrain avant d'aller saluer son adversaire dans une accolade chaleureuse. Le happy-end n'est pas français, mais il existe bien deux héros. Le vainqueur peut coiffer les lauriers, le vaincu mérite vraiment les louanges.

L'Angevin a servi 65 fois pour rester dans le match. Il a sauvé quatre balles de match, il a servi 103 aces, il a inscrit 244 points gagnants, il a marqué 502 points, 24 de plus que son adversaire, et il a accompli un tournoi héroïque entre ce premier tour et les qualifications avec un 24-22 ou deux sets de retard remontés. Effondré mais digne, il reçoit un prix des organisateurs et surtout une immense ovation du public. Il n'a pas gagné ce match commencé mardi après-midi et fini jeudi à 17h45, mais il a gagné le respect de tous.

Sur le moment, les livres d'histoire lui paraissent bien poussiéreux. Seul le temps, ce maudit temps, peut mesurer l'exploit : 11h05' de match, 8h11' pour un set, 215 aces dans un match dont 112 pour John Isner, 183 jeux dans un match, 138 dans un set... Toujours très lucide, Nicolas Mahut arrive à contenir son émotion lors de la petite cérémonie improvisée : «C'est un honneur d'avoir disputé ce match historique.»

Avec le temps, il pourra se dire qu'il a disputé le match du siècle, qu'il a honoré son sport et dépassé toutes les limites. Qui aurait pu imaginer voir un jour un match de tennis avec un score de basket ? Qui aurait pu imaginer que deux hommes puissent résister mentalement à plus de 11 heures de combat ? Personne. John Isner et Nicolas Mahut l'ont fait et on ne peut pas les dissocier. Rien ne sera plus comme avant. - Sophie DORGAN

DOUZE RECORDS
Le plus long match de tennis professionnel en 11h05'
Le plus long match dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus long match joué à Wimbledon
Le plus grand nombre de jeux (183) dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre de jeux (183) dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre de jeux (183) à Wimbledon
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre d'aces pour John Isner (112) à Wimbledon
Le plus grand nombre de jeux (138) sur un set dans un match de tennis professionnel
Le plus grand nombre de jeux sur un set dans un tournoi du Grand Chelem
Le plus grand nombre de jeux sur un set à Wimbledon

Citation :

Isner/Mahut > Les stats définitives


Durée du match : 11h05
Points gagnants : 358 pour Isner, 304 pour Mahut
Fautes directes : 62 pour Isner, 60 pour Mahut
Aces : 112 pour Isner, 103 pour Mahut
Points gagnés : 502 pour Mahut, 478 pour Isner

183 jeux disputés au total, et c'est malheureusement fini ! Bravo aux deux hommes, il fallait un perdant, et même si Roger dit que les deux en ressortiront gagnants, ce doit être dur pour Mahut.

Citation :

Tennis - Wimbledon
Isner : «C'est inexplicable»


John Isner : «Hier (mercredi), je ne sais pas à quoi je pensais. Après 25-25, je ne pensais à rien d'autre que de frapper des services et des coups droits gagnants. Aujourd'hui, j'avais le sentiment que ce serait un peu différent, que cela n'allait pas durer aussi longtemps, même si ça a quand même pris un peu de temps. Pourquoi c'était si long ? C'est inexplicable. Certes, on a joué sur gazon et on a servi de manière exceptionnelle tous les deux. Mais même dans ce cas de figure, on ne peut pas imaginer aller au-delà de, disons, 20-20. Ca devait sans doute arriver, moi, je suis content que ce soit arrivé et que j'ai pu participer à ce match. C'est génial d'être dans l'histoire, je m'en rappellerai toute ma vie, ça fait partie de mon histoire maintenant. Maintenant, quand je vais le (Mahut) revoir dans un vestiaire, ce sera toujours un moment particulier. Je ne pense pas qu'il faille introduire le tie-break au cinquième set ici. Car ceci ne se reproduira plus jamais, et de loin. Je suis fier de moi sur le plan mental. Physiquement, je savais que j'étais endurant. Croyez-le ou non, mais mon entraîneur m'a dit avant le tournoi que j'étais prêt à jouer 10 heures. La qualité du match a été très bonne, on n'a pratiquement fait que des coups gagnants. Hier, je frappais mon coup droit le plus fort que je pouvais et ça rentrait toujours. L'écho dans les vestiaires a été incroyable, j'ai eu droit à des tapes dans le dos, j'ai serré beaucoup de mains. Si je peux encore gagner un match ? Bien sûr ! Je vais tout faire pour être prêt. Mon adversaire ne sera pas frais non plus.»

Maria Sharapova : «C'est incroyable ce qu'ils ont fait. Héroïque. Ils ont déclenché un buzz énorme dans le monde entier, ce qui est une bonne chose pour le tennis. Même les gens qui ne s'y intéressent pas ont eu vent de cette histoire. Si ça m'était arrivé, on aurait pu m'amener à l'hôpital. A un certain point, il faut avoir recours au tie-break. C'est trop éprouvant physiquement et mentalement.»

Andy Murray : «Ceci n'arrivera plus jamais, à moins qu'ils se rencontrent à nouveau l'année prochaine (rires). Non, sérieusement, c'est impossible de revoir un jour un tel match. On a assisté à un moment inexplicable. Le plus étonnant c'est que j'ai vu Isner aujourd'hui dans le vestiaire avant le match. Et il avait l'air bien.»

Caroline Wozniacki : «C'est de la folie. Je suis vraiment triste pour Mahut et très heureuse pour Isner. Ce match entre dans l'histoire à tous les points de vue. C'est fou.»

Jo-Wilfried Tsonga : «Ils devraient être membres à vie à Wimbledon après ça ! C'est un truc de dingue. Plus personne ne pourra battre ça. Je suis triste pour Nico, c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup.» (AFP)

Résultats du Jour :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule11.html

A suivre ce Vendredi :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html

Les Bookmakers australiens ont décidé de rembourser les parieurs qui ont misé sur Mahut, estimant qu'il ne pouvait pas avoir un perdant pour un match pareil et que les nerfs des parieurs avaient assez souffert.

Je ne sais si cela a déjà été dit mais Lindsay Davenport est de "retour"! Elle joue le double mixte avec Bob Bryan.

Steph' a écrit:

Les Bookmakers australiens ont décidé de rembourser les parieurs qui ont misé sur Mahut, estimant qu'il ne pouvait pas avoir un perdant pour un match pareil et que les nerfs des parieurs avaient assez souffert.

Je suis en train de me demander si on n'aurait pas dû faire de même pour les pronos du forum Bon, tant que personne se plaint ...

Imaginons un drogué du Jeu qui aurait parié plusieurs milliers d'euros (voire plus ?!!) sur le résultat de ce Match, c'est vrai que les conséquences ont pu être désastreuses

Citation :

Tennis - Wimbledon
«Le mental a pris le dessus»


Nicolas Mahut a encore vécu une folle journée vendredi. Après avoir terminé et perdu le match le plus long de l'histoire, contre John Isner (70-68 au 5e set), il a ensuite joué un set en double avec son partenaire Arnaud Clément, avant de partager ses émotions en toute fin de journée. L'esprit encore partagé entre la déception et la satisfaction d'avoir disputé un match mythique.

«Avez-vous conscience d'être entré dans l'histoire ?
Je le sais car les chiffres parlent d'eux-mêmes. Après, je pense qu'il me faut un peu de recul. Je ne voulais pas me présenter devant vous trop tôt, car je n'arrive pas encore à exprimer ce que je ressens. C'était tellement fantastique, il y a tellement de sentiments à partager dans ce match. Je sais qu'on est entrés tous les deux dans l'histoire et que lui est sorti du court en vainqueur.

Avez vous conscience d'avoir gagné l'estime de tous les grands ?
Pas vraiment, car je n'ai pas lu la presse, pas regardé la télé. Ce matin (jeudi), j'ai acheté un journal français, mais je n'ai regardé que la partie football.

Comment avez-vous vécu ce match incroyable ?
Je me sentais de plus en plus fort, j'avais l'impression de jouer le meilleur tennis de ma carrière. Mentalement, j'étais vraiment fort, je prenais l'énergie de tout le monde. J'avais l'impression de ne jamais m'arrêter, de contrôler mes jeux de service. Je gardais toujours en tête qu'un moment ça allait passer. J'attendais ce moment-là. Mais il n'est pas venu.

Vous étiez sur une autre planète ?
Je pense que j'ai réussi à dépasser certaines limites. On est tous pareil, on a parfois le sentiment d'être arrivé au bout. Finalement, je me suis aperçu qu'on pouvait aller encore beaucoup plus loin. J'aurais pu aller encore beaucoup plus loin. Le mental a pris le dessus. Je me suis rendu compte qu'on pouvait aller au-delà des douleurs, de la fatigue. Ce matin, j'avais très mal aux abdos, j'avais déjà mal en qualif'. Mais j'ai pris le parti de ne pas le montrer, ça allait servir à quoi ?

Qu'avez vous pensé de la petite cérémonie sur le court ?
Je ne me souviens plus très bien. Je me rappelle que Tim Henman était là, j'ai dû dire des conneries en anglais. Depuis la balle de match, je n'étais plus vraiment là. Ils voulaient marquer le coup. Pour moi, c'est le plus grand tournoi du monde, j'ai envie d'y faire un jour quelque chose de grand... en termes de résultats. Faire ce record ici est un signe particulier.

John Isner disait que vous étiez désormais liés par ce match...
Il a raison. On ne se connaissait pas bien, on a appris à se connaître pendant trois jours. C'est difficile pour moi, car on parlera de ce match jusqu'après la fin de ma carrière et ça me rappellera sans cesse que je l'ai perdu. Mes coaches m'ont dit que ça dépassait le cadre victoire-défaite. J'espère qu'avec le recul, j'aurai la force pour penser la même chose.

Et vous avez enchaîné sur un double...
Arnaud ne voulait pas jouer. C'est vrai que je ne me sentais pas très bien après mon match. Arnaud ne voulait pas prendre de risque. Mais moi, je voulais y aller, car renoncer aurait signifié une deuxième défaite. Je savais que c'était sur le même court (le n°18). Je voulais y retourner pour gagner cette fois.» (AFP)

Résultats du Jour :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule12.html

Logique Défaite de John Aujourd'hui ...

TRES CONTENT pour PHM en revanche !!
En forme et en confiance, il peut quasiment battre tout le monde sur le Circuit.
Il a une sorte de "déclic" dans ce Tournoi, parvenant à renverser des situations compromises. C'est ce qui lui manquait depuis si longtemps ... BRAVO POLO !!

Citation :

Tennis - Wimbledon
Mathieu a du coeur


Une victoire qui fait du bien. Paul-Henri Mathieu, mené deux manches à une, s'est défait de Mikhail Youzhny (n°13), vendredi au 2e tour (6-4, 2-6, 2-6, 6-3, 6-4 en 3h32'). Et retrouvera Thiemo De Bakker pour une place en huitièmes.

Quand on voit Mikhail Youzhny et Paul-Henri Mathieu face-à-face, on fait un petit voyage dans le temps. Un flashbasck en novembre 2002, à Bercy, pour la finale de Coupe Davis. Un match décisif dans lequel le Français mène deux manches à rien avant de s'incliner, meurtri. Depuis, bien de l'eau a coulé sous les ponts de Paris et d'ailleurs. Le Strasbourgeois et le Moscovite ont construit leur carrière, atteint leur meilleur classement (12e en avril 2008 pour le premier, 8e en janvier de la même année pour le second) et se sont retrouvés aux quatre coins du monde (5 victoires à 1 pour le Russe).

Vendredi, sur un court numéro 18 rendu célèbre par le match de légende disputé sur trois jours entre John Isner et Nicolas Mahut - qui a d'ailleurs fait décaler ce 2e tour -, l'élève d'Olivier Malcor prend le meilleur départ. A l'aise au service (100% des points gagnés derrière sa première balle jusqu'à 3-2, 3 aces), incisif en fond de court, principalement en revers, il vire en tête sur un retour de coup droit croisé (6-4). Dans la deuxième manche, son engagement se grippe (46% de premiers services, deux doubles fautes) et le Russe, bien aidé par son revers à une main et son toucher, en profite pour mettre en place son jeu. Un premier break (à 3-2) puis un deuxième (5-2)... Après 1h14' de match, les deux hommes sont à égalité (6-2).

Mené 3-0 dans le cinquième set
Absent des courts jusqu'au Masters 1000 d'Indian Wells, début mars, en raison d'une pubalgie, Paul-Henri Mathieu paie son manque de compétition et sa perte de repères. Une tendance qui se confirme dans la troisième manche, qu'il entame en concédant son engagement après quinze minutes de jeu (1-0 puis 6-2 Youzhny). Mené deux manches à une, le Tricolore va alors s'obliger à avancer dans le court, côté coup droit notamment. Une prise de risques récompensée par un break chanceux, dans le huitième jeu, sur un retour de revers long de ligne qui accroche la bande. Revenu à hauteur (6-3), il s'offre même deux balles de break d'entrée de cinquième set. En vain.

Le protégé de Boris Sobkin, lui, ne laisse pas filer sa chance, pour se détacher (2-0). Mené 3-0, PHM reste fidèle à son plan de jeu. Agressif dès le premier coup de raquette, il mène les échanges et multiplie les points gagnants (56 au total). Le poing rageur, il remporte le "fameux" septième jeu à sa deuxième occasion sur un retour de revers long de ligne à cent à l'heure. Contraint d'écarter une balle de 4-4, l'ex-numéro 1 français confirme son break d'un service gagnant (5-3). Et tape du poing sur son coeur. Deux jeux plus tard, un retour de revers trop long l'envoie au 3e tour. Une victoire qui fait du bien. - Julien GIOVANELLA

A suivre ce Samedi :

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule13.html

Mahut a reçu en cadeau du club med une semaine dans un Hotel de Luxe de l'ile Maurice.

Citation :

Hanescu crache sur des spectateurs

Le joueur roumain a ensuite abandonné


LONDRES Le Roumain Victor Hanescu a craché vendredi sur des spectateurs après une altercation lors de son match du 3e tour de Wimbledon, qu'il a par la suite abandonné, a-t-on appris auprès des organisateurs, tandis que la police a annoncé quatre arrestations.

"La police a été appelée au court 18 à la suite d'une altercation", a déclaré une porte-parole de la police londonienne. "Quatre jeunes gens ont été arrêtés", a-t-elle ajouté, précisant qu'ils avaient été emmenés dans un poste de police du sud de Londres, où se trouve Wimbledon, pour violation de la loi sur l'ordre public.

Un porte-parole du tournoi de Wimbledon a confirmé les arrestations.
Ce dernier a également indiqué, sans relier les deux événements, que Victor Hanescu avait craché sur des spectateurs à la suite d'une altercation avec des supporteurs. Le Roumain, tête de série numéro 31, a par la suite déclaré forfait face à l'Allemand Daniel Brands qu'il rencontrait sur le court 18 au 3e tour.

Andrew Jarrett, arbitre, a cependant rappelé que Hanescu s'était retiré du match invoquant une "blessure à une jambe". "Le bureau de l'arbitrage examine les informations en provenance de ce match", a-t-il ajouté dans un communiqué, sans plus de précisions.

© La Dernière Heure 2010