ROLAND GARROS 2009 - PRONOSTICS ET CLASSEMENTS WTA

mamie a écrit:

Jeremy a écrit:

Message à Mamie : on est désolés mais on a noté tes pronos, comme on note tous les pronos avant les matchs, et tu avais mis Stosur en 3 sets donc on ne peut te donner que les points de la gagnante car le prono que tu as mis là (64 64) n'est pas celui que tu avais mis au départ

Je viens encore d'aller vérifier à la page 6, le 2 juin à 19h52

j'ai bien noté Stosur 6/4 6/4 = 4500 points

Serena 6/4 3/6 7/5 0 points

Je partage entièrement ton opinion, Mamie. Ton post est écrit, le jour et l'heure apparaissent, et en face de cela, l'affirmation de l'organisateur, selon laquelle il a noté un score différent, n'a aucune valeur.
S'il en est autrement, les participants n'ont plus aucune garantie. On trouve un perfect score, et parce que l'organisateur a noté par erreur le nom du perdant, on obtient zéro point... tout en se faisant, implicitement, traiter de tricheur!
Si Jérémy, ce qu'il semble insinuer, pense que tu as manipulé ton post après coup (pour ma part, j'en serais bien incapable, mais je ne suis pas, loin de là, un spécialiste en informatique), c'est à lui de le prouver.

Ce qu'on doit préciser c'est que lorsque vous éditez vos posts, la mention "édité" en bas du post n'apparait qu'une fois sur deux voire une fois sur 3. Faites le test, éditez un de vos posts sur un topic (autre que prono de préférence ) et vous verrez qu'une fois sur deux seulement (grand maximum) le post édité sera marqué comme tel

C'EST POURQUOI on a décidé de NOTER tous les pronos de chacun avant les matchs, par simple précaution car on a eu une autre réclamation de ce style (EN MP) à laquelle nous avons aussi dû répondre négativement et pour la même raison. Nous n'avions pas enregistré la même chose que ce qui apparaissait sur le post "final" de la personne en question ...

Après, faut aussi se mettre à notre place, c'est parole contre parole mais croyez-vous que Matt' ET MOI on s'amuserait tous les deux à vous inventer des faux pronos ??? Si tous les deux de notre côté on enregistre des pronos qui sont inverses de ceux qui apparaissent in fine sur le post, c'est qu'il y a eu un souci, un changement ... Tout le monde peut changer ses pronos AVANT LES MATCHS mais pas quand ils sont commencés sinon on n'en finirai plus

Safina....6/4...5/7...6/3

Elles ont leur chance toutes les deux , j'ai choisi Safina pour son jeux aussi-non elles sont aussi forte une que l'autre .


ALLEZZZZZZZZZ SAFFFFIIIIIIINNNNNNAAAAAAAAAAA

dancarolo a écrit:

Safina....6/4...5/7...6/3

Elles ont leur chance toutes les deux , j'ai choisi Safina pour son jeux aussi-non elles sont aussi forte une que l'autre .


ALLEZZZZZZZZZ SAFFFFIIIIIIINNNNNNAAAAAAAAAAA

Tout à fait d'accord Dan , ce sera le mental qui fera la différence j'avoue que j'ai bien du mal a faire un prono

Je vais encore attendre un peu dés fois qu'une lumière viendrait m'éclairer

voilà mon pronos !!!


Safina 6-4 6-4

Safina 6-3 4-6 6-3

Prono pour la Finale Roland Garros Dames 09'

Ni80 (Nikos) vote pour Safina : 6/4 et 7/6

Pfff, franchement difficile!!Cette finale est ouverte...comme j'ai lu que juju voyait safina gagnante, je vais faire pareil mais sérieusement j'ai beaucoup été tenté de mettre kuz...le problème c'est que j'ai l'impression que kuz a vraiment "la" peur de gagner...donc après une longue réflexion je pronostique:

Safina 75 64

Difficile

Mais comme j'aime bien prendre des risques je mise sur Svetlana 3/6-7/6-6/4

Jeremy a écrit:

Ce qu'on doit préciser c'est que lorsque vous éditez vos posts, la mention "édité" en bas du post n'apparait qu'une fois sur deux voire une fois sur 3. Faites le test, éditez un de vos posts sur un topic (autre que prono de préférence ) et vous verrez qu'une fois sur deux seulement (grand maximum) le post édité sera marqué comme tel

C'EST POURQUOI on a décidé de NOTER tous les pronos de chacun avant les matchs, par simple précaution car on a eu une autre réclamation de ce style (EN MP) à laquelle nous avons aussi dû répondre négativement et pour la même raison. Nous n'avions pas enregistré la même chose que ce qui apparaissait sur le post "final" de la personne en question ...

Après, faut aussi se mettre à notre place, c'est parole contre parole mais croyez-vous que Matt' ET MOI on s'amuserait tous les deux à vous inventer des faux pronos ??? Si tous les deux de notre côté on enregistre des pronos qui sont inverses de ceux qui apparaissent in fine sur le post, c'est qu'il y a eu un souci, un changement ... Tout le monde peut changer ses pronos AVANT LES MATCHS mais pas quand ils sont commencés sinon on n'en finirai plus

Je confirme le Post de Jérém'.

Nous notons chaque jour, chacun de notre côté, tous les pronos, match par match, ATP et WTA, de chacun(e) avant que les parties débutent.
Nous faisons ensuite les comptes, chacun de notre côté la plupart du temps.
Nous mettons tout en commun après (sauf si nous ne pouvons nous joindre en temps utiles) afin de minimiser le plus possible les risques d'erreurs.

La probabilité que nous nous soyions trompés TOUS LES DEUX, en écrivant CHACUN DE NOTRE COTE 3 sets au lieu de 2, dans le cas d'espèce, est INFIME car il ne s'agit pas par exemple d'un 6/3 au lieu d'un 6/2 ...
Dès lors, nous n'avons pas le choix de refuser la réclamation car comme le souligne Jérémy, il est tout à fait possible d'éditer son Post sans que ça ne laisse de trace !! Alors il faut en effet se mettre un peu à notre place. Organiser suppose de prendre des décisions en fonction de l'intérêt général. On ne peut pas valider n'importe quelle réclamation FONDEE SUR DES SUPPOSITIONS sinon c'est la porte ouverte à n'importe quelle tricherie en cours de rencontres et à terme, on devra refaire 20/30 fois les additions de chacun lol ...

On ne note pas tous les pronos sans raison, on le fait par souci d'équité générale car comme le dit Jérémy il y a au moins 1 chance sur deux qu'en éditant un Post, il n'y aura pas de "trace" (mention "édité" en bas du Post modifié).
Tous les participants doivent se voir appliquer le même règlement à savoir qu'il est interdit de modifier un Post en cours de partie. C'est pour ça que nous notons tous les pronos juste avant que les matchs débutent.

Nous avons en effet déjà refusé en MP une réclamation de ce style et nous avions aussi refusé à Nikos en son temps un Prono modifié en fin de match. Donc nous ne pouvons pas faire une exception, ça serait déjà INJUSTE vis à vis des personnes à qui on a refusé une faveur de ce style.

Les erreurs sont tout à fait possibles dans l'organisation, comme en sport il y a parfois des erreurs d'arbitrage. On en commet, comme tout le monde peut en commettre. Lorsque nous nous trompons dans des additions de points, nous rectifions l'erreur aussi rapidement que possible mais ici, la probabilité qu'il s'agisse d'une erreur d'addition de notre part est TRES FAIBLE, d'où notre décision car organiser c'est comme arbitrer, ça suppose de trancher ....



Sans rancunes évidemment

Jo7.......


Kuznetsova: 5-7 7-5 7-6 ......je la crois plus forte mentalement mais.....que la meilleure du jour gagne


Bonne chance à tous.......

jadorana a écrit:

mamie a écrit:

Jeremy a écrit:

Message à Mamie : on est désolés mais on a noté tes pronos, comme on note tous les pronos avant les matchs, et tu avais mis Stosur en 3 sets donc on ne peut te donner que les points de la gagnante car le prono que tu as mis là (64 64) n'est pas celui que tu avais mis au départ

Je viens encore d'aller vérifier à la page 6, le 2 juin à 19h52

j'ai bien noté Stosur 6/4 6/4 = 4500 points

Serena 6/4 3/6 7/5 0 points

Je partage entièrement ton opinion, Mamie. Ton post est écrit, le jour et l'heure apparaissent, et en face de cela, l'affirmation de l'organisateur, selon laquelle il a noté un score différent, n'a aucune valeur.
S'il en est autrement, les participants n'ont plus aucune garantie. On trouve un perfect score, et parce que l'organisateur a noté par erreur le nom du perdant, on obtient zéro point... tout en se faisant, implicitement, traiter de tricheur!
Si Jérémy, ce qu'il semble insinuer, pense que tu as manipulé ton post après coup (pour ma part, j'en serais bien incapable, mais je ne suis pas, loin de là, un spécialiste en informatique), c'est à lui de le prouver.

Je tiens à dire que je n'ai posté qu'une seule fois, d'ailleurs je serais tout à fait incapable de manipuler quoi que ce soit, je ne suis absolument pas une spécialiste en informatique et je n'ai nulle envie, et je ne saurai d'aileurs pas comment m'y prendre pour tricher.

D'ailleurs je ne vois pas pourquoi je tricherais, je jour et l'heure que je vous indique sur la page 6 est le seul prono que j'ai posté!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Safina 6-3, 7-6