Les changements en ATP

Heu moi aussi...

C'est sensé apporter quoi de positif au système ?

Pauline a écrit:

Heu moi aussi...

C'est sensé apporter quoi de positif au système ?

Aucune idée ...
Je supposais que c'était pour permettre davantage de suspense au classement en permettant à ceux qui vont très loin en GC de marquer davantage de points qu'actuellement.
Mais vu que les points de 2008 vont être doublés avant début 2009 finalement ça reviendra au même
Ca favorisera juste ceux qui ont été battus cette année en 1/2 de GC car les points d'une demie en GC l'an prochain ne seront pas totalement doublés, il y aura un petit écart ...
Je ne vois pas le but recherché car même si on met ainsi en relief les perfs en GC, vu qu'on double dans le même temps les points des autres tournois, ça revient au même que la situation actuelle ...

Au-delà de ça, c'est ridicule car ça rendra encore plus difficile les comparaisons entre générations de joueurs au niveau des points ATP ...

Si ça permet à Rafa de perdre deux fois plus vite ses points de 2008 je suis 100% pour

Sérieusement je ne vois aps non plus l'intérêt de cette réforme ... Ils auraient mieux faits d'allégé le calendrier en tournois mais ça ils ne le font pas

Jeremy a écrit:

Si ça permet à Rafa de perdre deux fois plus vite ses points de 2008 je suis 100% pour

Sérieusement je ne vois aps non plus l'intérêt de cette réforme ... Ils auraient mieux faits d'allégé le calendrier en tournois mais ça ils ne le font pas

Je l'attendais celle-là sur les points de Nadal Ca ne changera rien au final puisque les points de 2008 seront doublés eux aussi heureusement encore

100% d'accord sur le reste

Je suis dégoutée pr le Masters série de Madrid ,pr Feli qui adorait ce tournoi à présent cela se jouera sur terre battue et non plus en indoor !
Et juste avant Roland Garros ...
Bientôt il n'y aura plus que des joueurs de fond déjà que les purs attaquants se font rares

Je suis d'accord avec toi ... Et pourtant je suis pro-Nadal ... Mais c'est vrai que là ça fait trop de terre battue, même Rafa se plaint de ce calendrier de terre démentiel !!!!!
D'un côté ça semble le favoriser mais de l'autre non car ça prédispose aux blessures ...
Et quand tu vois qu'il n'y a aucun tournoi majeur sur herbe, à part Wimbly, c'est carrément pas normal ...Déjà que le gazon a été ralenti et est quasiment devenu la surface la plus lente des 4 GC après la terre de RG ...
Faut pas s'étonner qu'il n'y ait quasiment plus de purs attaquants hélas ...

Le nouveau système de points ATP en 2009 :


GRAND CHELEM 2009 :

Vainqueur 2000
Finale 1200
Demies-finale 720
Quarts de finale 360
Huitièmes de finale 180
Seizièmes de finale 90
Deuxième tour 45
Premier tour 10



Les Masters 1000 masculins

Vainqueur 1000
Finale 600
Demi-finale 360
Quart de finale 180
Huitième de finale 90
Huitième de finale 45
Seizième de finale 25
Trente-deuxième de finale 10



Les ATP 500 Series

Vainqueur 500
Finale 300
Demi-finale 180
Quart de finale 90
Huitième de finale 45



Les ATP 250 Series

Vainqueur 250
Finale 150
Demi-finale 90
Quart de finale 45
Huitième de finale 20

Citation :

Le monde du tennis > Nouveaux tournois communs
Par Florian Toumit, vendredi 04 septembre 2009 à 15:44


L'ATP et la WTA continuent de rapprocher leurs façons d'organiser le tennis. Après les tournois du Grand Chelem, Indian Wells, Miami, Sydney, Brisbane, Memphis, Acapulco, Estoril, Madrid, Den Bosh, New Haven, Pékin et Moscou, trois nouveaux tournois seront mixtes à partir de 2011. Il s'agira de tournois Masters 1000 pour les hommes, et Premier pour les femmes, avec Rome, Cincinnati et Canada (Montréal et Toronto) qui combineront événements ATP et WTA en même temps. De plus en plus les grands tournois conjuguent masculin et féminin.

Citation :

ATP - WTA > Des tie-breaks à 4-4 ?!

Par Pauline Dahlem, mardi 02 mars 2010 à 13:14


Francesco Ricci-Bitti, président de la Fédération Internationale de Tennis, s'est exprimé dans L'Equipe de ce mardi dans le cadre d'un dossier sur la Coupe Davis. Selon ce haut dirigeant, le "tennis gagnerait à passer à des sets courts avec tie-break à 4 partout." Pas si sûr que l'ensemble des joueurs approuvent la mesure...

Et pourquoi pas des Matchs avec des Sets à 2 Jeux gagnants aussi pendant qu'on y est ???

Jamais rien lu d'aussi débile ...

Pas étonnant de la part de ces incompétents qui cherchent à changer des Règles décennales voire centenaires au lieu de se pencher sur l'Organisation GLOBALE de chaque Saison Tennis !!
La Priorité des Priorités est d'alléger les Calendriers ULTRA SURCHARGES qui incitent au dopage et qui suscitent nombre de blessures et de contre-performances !!

Si on veut réformer quelque chose en Davis Cup, pourquoi ne pas faire passer les Matchs de 3 à 2 Sets Gagnants ? Ca ça serait INTELLIGENT. Ca ne dénaturerait pas le Tennis ni cette Epreuve car les M1000 sont bien en 2 Sets Gagnants ...