Andy Murray

Jacklyn a écrit:

Faudrait quand même qu'Andy soit un peu plus soigné niveau cheveux et barbichette cela fait désordre !

Oh non, je ne trouve pas, ... ça lui donne un petit air romantique !!

Tortuga a écrit:

Et moi bélier ascendant verseau Plus révolté, indépendant et libre tu meurs

Mais il y a aussi une part de douceur dans chaque Verseau, pourvu qu'on sache l'apprivoiser

Bon hier soir j'étais trop énervé pour mettre des tofs sur cette "finale" J'ai un peu digéré ...

Des images qui parlent d'elles-mêmes ...

Jacklyn a écrit:

Faudrait quand même qu'Andy soit un peu plus soigné niveau cheveux et barbichette cela fait désordre !

Tu te rappelles il y a quelques mois ?

C'était pire

[quote="Admin"]

Tortuga a écrit:

Mais il y a aussi une part de douceur dans chaque Verseau, pourvu qu'on sache l'apprivoiser

OUI, ET C'EST BIEN LA TOUT LE PROBLEME !!!!!

Citation :

Murray, la 4e amère


De sa finale perdue, Andy Murray ne devra retenir que la 4e place mondiale sur laquelle il monte pour la première fois à 21 ans. Le Britannique est très déçu de ne pas avoir fait le poids face à Roger Federer. L'Ecossais a tenu à rappeler avec ironie que le Suisse avait vécu une année "horrible".


SURLE MATCH :

A.M. : Je suis déçu. J'aurais aimé faire quelques petites choses un peu mieux. Il a joué de manière incroyable aujourd'hui. Il a fait très peu de fautes. Je n'ai pas bien servi et il a attaqué mes deuxièmes balles. Il est venu beaucoup au filet quand je servais avec le vent de face. Il ne m'a laissé aucune chance dans le premier set. J'avais quelques opportunités dans le deuxième mais je n'ai pas su les saisir. Je ne dis pas que j'aurais pu gagner le match. Mais cela m'aurait donné plus confiance.


EN GRAND CHELEM :

A.M. : Je sais désormais que mentalement et physiquement, je peux arriver en finale d'un Grand Chelem. J'espère que c'est le début de grandes choses pour moi.


SUR ROGER FEDERER :

A.M. : A la fin, il m'a félicité. Je lui ai dit: "Je suis d'accord avec les autres pour dire que tu as réalisé une horrible année". Il quand même fait une demi-finale en Australie, une finale à Roland-Garros, il a disputé l'un des plus beaux matches de l'histoire à Wimbledon (en finale contre Rafael Nadal, ndlr), il a gagné une médaille d'or (en double, ndlr) aux J.O. Et maintenant l'US Open ! J'ai beaucoup de respect pour lui. A 27 ans, il joue encore de manière incroyable. Je ne serais pas surpris s'il battait le record de Sampras (l'Américain Pete Sampras, vainqueur de quatorze titres du Grand Chelem).



Eurosport - 09/09/2008 - 11:13

Oublie Andy, t'es tout jeune toi, l'avenir t'appartient

bravo Andy pour cette Us open


mnt on peux avoir 4 joueurs réguliers et si ils le restent ca pourrais nous offrir de bien bo spectacle

Jeremy a écrit:

bravo Andy pour cette Us open


mnt on peux avoir 4 joueurs réguliers et si ils le restent ca pourrais nous offrir de bien bo spectacle

C'est exactement ce que je souhaite aussi !! Qu'on puisse retrouver très souvent des finales et demi-finales entre eux, que les matchs soient de plus en plus intenses, indécis ... Je pense qu'on peut avoir 4 joueurs "au top" (Andy a encore besoin d'un peu de maturité cependant) sans qu'il y ait un nivellement par le bas ... La plupart des matchs entre ces 4 joueurs sont superbes !! C'est pas comme en tennis féminin ...

Admin a écrit:

Jeremy a écrit:

bravo Andy pour cette Us open


mnt on peux avoir 4 joueurs réguliers et si ils le restent ca pourrais nous offrir de bien bo spectacle

C'est exactement ce que je souhaite aussi !! Qu'on puisse retrouver très souvent des finales et demi-finales entre eux, que les matchs soient de plus en plus intenses, indécis ... Je pense qu'on peut avoir 4 joueurs "au top" (Andy a encore besoin d'un peu de maturité cependant) sans qu'il y ait un nivellement par le bas ... La plupart des matchs entre ces 4 joueurs sont superbes !! C'est pas comme en tennis féminin ...

Chacun à eux sa période noir je te signale avant 2003 le tennis masculin n'était rien et le tennis feminin avait les duels ( seles , davenport , hingis , capriati , les williams , les belges , ect..)

Jeremy a écrit:

Chacun à eux sa période noir je te signale avant 2003 le tennis masculin n'était rien et le tennis feminin avait les duels ( seles , davenport , hingis , capriati , les williams , les belges , ect..)

Je ne suis pas vraiment d'accord lol !! Au début des années 2000's, avant le règne de Fed, on avait quand même Agassi, Ferrero, Hewitt, Nalby et Roddick, c'est pas rien quand même
Et on avait encore les grands attaquants style Sampras, Rafter et Ivanisevic ...
Perso je vibrai bien plus en ATP au début des années 2000's que durant les 4 années "de plomb" où Fed écrasait tout hors terre battue ... Il y avait une vraie diversité de jeu ... Et pas un joueur qui dominait totalement les autres ... Le suspense était total ... Chacun son goût

Et puis je ne peux pas laisser dire que le tennis masculin n'était rien avant 2003

Il y avait le plus grand joueur de tous les temps, celui qui a raflé 14 titres du GC Pistol Pete !! Un merveilleux attaquant, un joueur mille fois plus offensif que Fed ... Et on ne peut pas dire qu'il n'avait pas de concurrence en face de lui ... Ses match face à Dédé, notamment mais pas seulement, sont pour la plupart dans la légende du tennis à jamais

Admin a écrit:

Jeremy a écrit:

Chacun à eux sa période noir je te signale avant 2003 le tennis masculin n'était rien et le tennis feminin avait les duels ( seles , davenport , hingis , capriati , les williams , les belges , ect..)

Je ne suis pas vraiment d'accord lol !! Au début des années 2000's, avant le règne de Fed, on avait quand même Agassi, Ferrero, Hewitt, Nalby et Roddick, c'est pas rien quand même
Et on avait encore les grands attaquants style Sampras, Rafter et Ivanisevic ...
Perso je vibrai bien plus en ATP au début des années 2000's que durant les 4 années "de plomb" où Fed écrasait tout hors terre battue ... Il y avait une vraie diversité de jeu ... Et pas un joueur qui dominait totalement les autres ... Le suspense était total ... Chacun son goût

Ben tu peux dire ça de la WTA actuellement alors

Admin a écrit:

Et puis je ne peux pas laisser dire que le tennis masculin n'était rien avant 2003

Il y avait le plus grand joueur de tous les temps, celui qui a raflé 14 titres du GC Pistol Pete !! Un merveilleux attaquant, un joueur mille fois plus offensif que Fed ... Et on ne peut pas dire qu'il n'avait pas de concurrence en face de lui ... Ses match face à Dédé, notamment mais pas seulement, sont pour la plupart dans la légende du tennis à jamais

C'est la ou ont se rend compte que L'anti-fed parle

Jeremy a écrit:

Admin a écrit:

Et puis je ne peux pas laisser dire que le tennis masculin n'était rien avant 2003

Il y avait le plus grand joueur de tous les temps, celui qui a raflé 14 titres du GC Pistol Pete !! Un merveilleux attaquant, un joueur mille fois plus offensif que Fed ... Et on ne peut pas dire qu'il n'avait pas de concurrence en face de lui ... Ses match face à Dédé, notamment mais pas seulement, sont pour la plupart dans la légende du tennis à jamais

C'est la ou ont se rend compte que L'anti-fed parle

Je ne suis pas "anti-Fed" par principe, j'y peux rien si subjectivement son jeu m'endort, et crois-moi je suis bien loin d'être le seul dans ce cas ... J'aimais assez son jeu avant qu'il ne commence à "régner" sur l'ATP mais alors depuis ... Quel ennui ... Il se contente de jouer la plupart du temps en fond de court alors qu'il est capable d'enchainer à la volée ...

Objectivement je reconnais son palmarès, pas de souci lol mais je ne peux pas laisser dire que avant Fed l'ATP "c'était rien" ... Jusqu'au jour d'aujourd'hui, Pete a encore le plus grand nombre de GC, Pete a aussi remporté plus de tournois hors GC que Fed, Pete a remporté 7 fois Wimbly (contre 5 à Fed) et 5 MC (contre 4 à Fed). La concurrence à l'époque de Pete était largement équivalente à celle actuelle, t'avais le formidable relanceur-contreur qu'était Dédé Agassi (le seul depuis des années à avoir remporté chaque titre du GC !!), tu avais aussi Edberg, Becker, et tout ceux que je t'ai cité ... Il y avait bien plus de diversité de jeux qu'actuellement ... Les serveurs-volleyeurs existaient encore ... Je commence perso à me réintéresser à l'ATP grâce à la concurrence qui renait, Rafa, Nole et Andy sont des bienfaits pour le tennis masculin

Jeremy a écrit:

Ben tu peux dire ça de la WTA actuellement alors

Non car la WTA actuelle présente certes beaucoup de suspense mais sa qualité de jeu a nettement régressé